30 июля 2010 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Нечаевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова М.Ф к Министерству финансов РФ, ИВС Костомукшского ГОВД, МОВД «Костомукшский» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что во время периодического пребывания в ИВС Костомукшского ГОВД с ХХ.ХХ.ХХ и по ХХ.ХХ.ХХ ему были причинены нравственные и физические страдания, так как ИВС Костомукшского ГОВД не соответствует нормам федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: ИВС находится в жилом доме; не осуществляются ежедневные прогулки лиц, содержащихся в ИВС; отсутствуют окна; отсутствует доступ свежего воздуха, в связи с чем, присутствуют головные боли и вялое физическое состояние, боль в сердце, состояние заторможенности; стены в камере с запрещённой цементной отделкой, создаёт негативное психологическое давление, является травматической и пыленакопительной, вызывая аллергические раздражения в виде чихания; освещение в камере тусклое, круглосуточное, производится одной лампочкой; в камере рассчитанной на двух человек, одновременно содержится до семи человек, приходится спать на полу; отсутствуют установленные нормы кв. метров на человека, что лишает личного пространства; полы бетонные от чего конденсируется влага и возникает прямая угроза заболевания туберкулёзом; одновременно в камере находились ВИЧ-инфецированные, психические больные, а также больные гепатитом, что является реальной угрозой для жизни; туалет находится на расстоянии 150см от стола; отсутствует перегородка; нет сливного бачка; унитаз вмонтирован в бетонную тумбу; условия оправления естественных нужд происходит на глазах присутствующих в камере, что чрезвычайно унизительно и является фактором травмирующим психику и причиняет нравственные страдания; отсутствуют элек. розетки; нет горячей воды; холодной водой пользоваться не возможно, из-за её низкой температуры; отсутствует комната для свиданий; отсутствуют зеркала, телевизор, пресса, оборудованная сушилка, медикаменты; электрический чайник в неисправном состоянии и при наливании работником ИВС кипятка обжигаются руки; сломан душ. ХХ.ХХ.ХХ он был подвержен избиению со стороны работников ИВС и ГОВД, что также принесло ему физическое и нравственное страдание. Просит суд возместить ему моральный вред за сутки нахождения в нечеловеческих условиях ИВС Костомукшского ГОВД в сумме 1000 руб. и засчитать сутки нахождения в ИВС Костомукшского ГОВД за двое суток лишения свободы.
В судебное заседание истец, представители ответчиков Министерства финансов РФ, МОВД «Костомукшский», представители третьих лиц Министерство финансов РК и администрация Костомукшского городского округа не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец отбывает наказание ФБУ ИК-9 ................. 11 мая 2010г. представил в суд дополнение к исковому заявлению, в котором просил возместить моральный вред в размере ................ руб. за сутки нахождения в ИВС. 14.06.2010г. направил в суд пояснения, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме. 04.06.2010г. в Сегежском городском суде РК просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ................ руб. за каждый день нахождения в ИВС и засчитать сутки нахождения в ИВС Костомукшского ГОВД за двое суток лишения свободы.
Ответчик МОВД «Костомукшский» в представленном отзыве указал, что иск не признает. ИВС МОВД «Костомукшский» находится в жилом доме, поскольку при строительстве города Костомукша не предусматривалось в проекте строительство отдельного здания для отделения милиции. Администрацией Костомукшского горисполкома в 1981г. было выделено помещение по улице Горняков д.7 для Отдела внутренних дел на строительстве Костомукшскго ГОКа. В целом условия содержания в ИВС подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных лиц соответствует требованиям федерального законодательства в данной сфере. Избиения, о котором говорится в исковом заявлении, не было. Имело место сопротивление и неповиновение Сабирова, в связи с чем, была применена физическая сила и спецсредства (наручники). Свидания с защитником, родственниками и иными лицами проводятся в следственной комнате или в кабинете начальника ИВС.
Министерство финансов РК в отзыве указало, что исковые требования могут быть удовлетворены только при установлении незаконности действий, размера вреда, причинно-следственной связи между незаконностью действий и наступившим вредом за счёт казны РФ. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель администрации Костомукшского городского округа просил рассмотреть дело в его отсутствие разрешение вопроса о компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец находился под следствием в связи с расследованием в отношении него уголовного дела; в период времени с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ периодически доставлялся из ИЗ-10/2 г.Сегежа в ИВС г.Костомукша.
По сведениям прокуратуры г. Костомукша от 12.10.2009, 24.02.2010 в целом условия содержания в ИВС подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных лиц соответствуют требованиям федерального законодательства в сфере действия Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Поскольку ИВС, как и другие помещения Костомукшского ГОВД располагается в цокольном этаже жилого дома, имеет место не соблюдение требований законодательства об обеспечении указанных лиц санитарной площадью в размере четырех квадратных метров на одного человека, имеются трудности по обеспечению изоляции от других обвиняемых больных инфекционными заболеваниями или нуждающихся в особом медицинском уходе, в связи с отсутствием помещений. По тем же причинам не осуществляется ежедневная прогулка лиц, содержащихся в ИВС, поскольку ИВС не приспособлен для их проведения (л.д.................).
В силу ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В части 2 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о частично ненадлежащих условиях его содержания в ИВС г. Костомукша, где не соблюдается санитарная площадь в размере четырех квадратных метров на одного человека; не обеспечивается изоляция от других обвиняемых больных инфекционными заболеваниями; не осуществляется ежедневная прогулка.
Эти доводы подтверждены вышеуказанными сведениями из прокуратуры.
В судебном заседании Сегежского городского суда свидетель В. подтвердил отсутствие надлежащих условий в ИВС г. Костомукша, пояснил о нехватке спальных мест; отсутствии прогулок и поступления свежего воздуха, наличие не огороженного унитаза, находящегося почти посередине камеры и др.
Доводы истца о том, что 03.11.09г. он был подвергнут избиению сотрудниками ИВС, суд находит несостоятельными по следующим основаниям: в журнале первичного осмотра и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС от 04.11.09 в 08:45 час. Врач, проводивший осмотр Сабирова указал «Жалобы на головокружение, головную боль, темноту. Обнаружены: на коже множественные ссадины в области спины. На голове ссадин нет. В легких хрипов нет. Давление 110/70, пульс 78. Живот мягкий, безболезненный. Очаговой симптоматики не выявлено. Зрачки, реакция на свет живая. Диагноз: здоров». Как следует из объяснений истца в Сегежском городском суде, 03.11.09 он отказался от этапирования в Костомукшский городской суд. Из пояснений представителя ответчика следует, что со стороны истца при отказе от явки в суд имело место сопротивление и неповиновение, в связи с чем, была применена физическая сила и спецсредства (наручники).
Вместе с тем, при принятии решения о взыскании компенсации морального вреда и его размере, суд принимает во внимание инфраструктуру г. Костомукша, при которой многие административные объекты (суд, прокуратура, ГОВД, регистрирующие организации и др.) расположены в жилых домах; учитывает то, что в настоящее время ведется строительство здания МОВД «Костомукшский» с обустройством ИВС по имеющимся нормам; а так же то, что администрация ИВС исходя из имеющихся возможностей, принимает меры к надлежащему содержанию лиц, находящихся в ИВС.
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда, суд определяет в ................ рублей.
Требование о зачёте суток нахождения в ИВС Костомукшского ГОВД за двое суток лишения свободы не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке рассматриваемого гражданского дела, поскольку данное требование разрешается в ином судебном порядке с применением норм Уголовно-процессуального законодательства РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сабирова М.Ф удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере ................(................) руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Г.Абрамова