О включении земельного участка в состав наследственного имущества



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша 18 января 2011 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимонен Н.М.

при секретаре Выговской А.А.

с участием представителя истца Ламсковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступиной Н.А. к Администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ступина Н.А. обратилась в суд с названным иском, указывая в заявлении, что ее супругу Ступину В.М. умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни был предоставлен земельный участок площадью 0.06 га. расположенный по адресу: МО «Костомукшский городской округ», СНТ «Х» на основании постановления мэрии г. Костомукша от 5 апреля 1993 года. фактическая площадь земельного участка составляет 845 кв.м. Правоустанавливающие документы на земельный участок не были надлежащим образом оформлены, что препятствует реализации наследственных прав. Истица в заявлении просит включить земельный участок в состав наследственного имущества и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истица не участвовала. Представитель истца Ламскова И.В. поддержала исковые требования. В своих объяснениях указала на то, что в фактическое пользование земельным участком началось в 1985 году. В 1988 году на основании решения общего собрания территория свободного земельного участка, находящегося на окраине территории товарищества, была распределена между тремя участками, что привело к увеличению площади участка до 845 кв.м, однако при издании постановления о предоставлении земельного участка в собственность садоводам это обстоятельство отражено не было.

Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил.

Представитель 3 лица СНТ « Х» в судебное заседание не явился. Не представил возражений против иска.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что Постановлением мэрии города Костомукша от 5 апреля 1993 года № из состава землепользования садово-огороднического товарищества « Х» изъят земельный участок площадью 31.0 га и передан в собственность членам садово-огороднического товарищества «Х» для ведения садоводства. В числе участников товарищества значится Ступин В.М, проживавший <адрес> Фактически Ступин В.М. пользовался земельным участком с 1985 года, ему была выдана членская книжка садовода, в которой имеется запись о составе семьи садовода, в частности, супруга Ступина Н.А. В судебном заседании представитель истца пояснила, что после смерти Ступина В.М. в членской книжке садовода были исправлены его данные и вписаны данные истца. Эти объяснения подтверждаются оригиналом членской книжки, исследованной в судебном заседании. Ступин В.М. состоял в браке со Ступиной Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ступин В.М. умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус округа города Костомукша выдал Ступиной Н.А. свидетельства о праве на наследственное имущество, <данные изъяты>. В связи с отсутствием на момент смерти наследодателя надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, земельный участок не был включен в состав наследственного имущества.

При рассмотрении дела установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 845 кв.м, что подтверждается межевым планом и актом согласования границ земельного участка, объяснениями представителя истца. Из кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен кадастровый учет земельного участка с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный в восточной части кадастрового квартала № СНТ « Х». Налицо противоречие между правоустанавливающим документом на земельный участок и фактическими его размерами, что препятствует оформлению Ступиной Н.А. наследственных прав в отношении земельного участка.

В соответствии с п.1. ст. 33 Земельного кодекса РФ, п.1.ст. 3 Закона Республики Карелия № 765-ЗРК от 19 марта 2004 года «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков для ведения садоводства составляют от 600 до 1500 кв.м.

16 апреля 1991 года Костомукшским городским Советом народных депутатов принято решение, которым определены размеры выделяемых земельных участков в пределах: под посадку картофеля без права строительства жилых домов, дачи и хозпостроек -0.04 га, под огороды с возможностью постройки хозяйственного сарая - 0.04 га, дачные участки до 0.10 га. Данное решение соответствует Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 апреля 1990 года « О некоторых вопросах предоставления и изъятия земель».

30 марта 1996 года Костомукшским городским Советом народных депутатов в соответствии со ст.ст. 7 и 19 Земельного кодекса Республики Карелия от 21 ноября 1991 года принято решение « Об установлении предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам Костомукши», согласно которому земельные участки для индивидуального дачного строительства предоставляются до 0.15 га. Несоответствие площади земельного участка постановлению от 5 апреля 1993 года не препятствует признанию за истцом права собственности на земельный участок, поскольку фактическое землепользование в пределах 845 кв.м. начато с разрешения садового товарищества до издания постановления, площадь земельного участка соответствует предельным размерам участков, предоставляемых для ведения садоводства.

На основании приведенных норм, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании посредством объяснений представителя истца, а также содержащихся в деле письменных доказательств, в общей совокупности не оспоренных ответчиком и третьим лицом, судом установлено, что земельный участок был предоставлен Ступину В.М. в порядке, предусмотренном законом, в период брака со Ступиной Н.А, истица является наследником умершего Ступина В.М, отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует оформлению наследственных прав.

На основании изложенного, требование Ступиной Н.А. о включении земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга, и признанию за наследником права собственности на указанное имущество, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Ступина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 845 кв.м, расположенный в восточной части кадастрового квартала № СНТ « Х» и признать за Ступиной Н.А. право собственности на земельный участок площадью 845 кв.м, расположенный в восточной части кадастрового квартала № СНТ «Х» г. Костомукша Республики Карелия с разрешенным использованием для ведения садоводства.

Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа в пользу Ступиной Н.А. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.М. Тимонен