О признании права собственности на имущество.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 30 декабря 2010 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истца Халикова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова Р.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Карелия о признании права собственности на имущество,

установил:

Халиков Р.С. обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РК по г. Костомукша и Муезерскому району о признании права собственности, указывая в заявлении, что в 1998 г. приобрел у гр. Н. снегоход. Письменного договора купли-продажи не заключали, также у него отсутствуют документы на указанный снегоход, в связи с чем ему было отказано в государственной регистрации снегохода. Просит признать право собственности на снегоход марки ..., ... года выпуска, заводской номер № Х, двигатель № Х, стоимость которого согласно проведенной оценки составляет 26700 руб.

Определением суда от 16 декабря 2010 г. на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена ненадлежащего ответчика. В качестве ответчика по настоящему делу привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Республике Карелия.

В судебном заседании истец Халиков Р.С. поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что с продавцом снегохода его познакомил коллега по работе, который умер. Анкетных данных Н. он не знает. С 1998 г. снегоход находится в его распоряжении. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации снегохода.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ №1 по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Гостехнадзора РК по г. Костомукша и Муезерскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Х. и М. пояснили, что им известно, что истец примерно в 1998 г. приобрел снегоход, которым пользовался все это время.

Выслушав истца, допросив свидетелей Х., М., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено, что Халиков Р.С. в 1998 г. у гр. Н. приобрел снегоход марки ..., ... года выпуска, заводской номер № Х, двигатель № Х, который хранил в личном гараже. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Х. и М. Как следует из письма Гостехнадзора РК по г. Костомукша и Муезерскому району от 02.06.2010 г., указанная техника в инспекции ранее не была зарегистрирована и в федеральной базе данных по розыску не числится. Согласно отчету, проведенному ООО «Вилим», рыночная стоимость снегохода составляет 26700 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Халиков Р.С. с 1998 г. по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет снегоходом «...» как своим собственным имуществом в течение пяти лет, в связи с чем требования о признании права собственности на снегоход подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Халиковым Р.С. право собственности в силу приобретательной давности на имущество: снегоход марки ..., ... года выпуска, заводской номер № Х, двигатель № Х.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья И.А.Сафарян