О возмещении ущерба



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2011 года г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимонен Н.М.

при секретаре Выговской А.А.

с участием представителей истца Михайлова А.Е. и Михайловой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО 2МСА» к Фофанову И.А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчику был предоставлен отпуск авансом, по окончании которого ответчик уволился по собственному желанию, не возвратив работодателю сумму излишне выплаченной суммы отпускных в размере 5674 руб. 35 коп.

Истец требует взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представители истца Михайлов А.Е, генеральный директор ООО «МСА», и Михайлова Е.В, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования полностью, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фофанов И.А. в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и в надлежащей форме. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении дела либо рассмотрении его без участия ответчика.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст. 235 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Фофанов И.А. был принят на работу в ООО «МСА» 1 марта 2010 года. С 30 июня по 27 июля 2010 года Фофанову И.А. был предоставлен основной оплачиваемый отпуск в количестве 28 календарных дней из расчета 52 календарных дней в порядке, предусмотренном ст. 122 Трудового кодекса РФ. 16 июля 2010 года Фофанов И.А. подал заявление об увольнении по окончанию отпуска, т.е. 27 июля 2010 года. Вследствие предоставления отпуска авансом неотработанными днями считается 11 календарных дней, за которые ответчику была начислена оплата отпуска в размере 5674 руб. 35 коп, исходя из того, что среднедневной заработок для оплаты отпуска составляет 515 руб. 85 коп (52:12х4х515.85). Установленные судом обстоятельства подтверждаются приказом о приеме на работу № от 1 марта 2010 года, заявлением о предоставлении отпуска и приказом № от 2 июня 2010 года о предоставлении отпуска за период с 1 марта 2010 года по 28 февраля 2011 года в количестве 28 дней с 30 июня 2010 года по 27 июля 2010 года, расчетом среднего заработка и сумм к начислению.

Ответчик в добровольном порядке отказался возвратить излишне выплаченную ему сумму.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Фофанов И.А. уволен на основании п.3.ст. 77 Трудового кодекса РФ( расторжение трудового договора по инициативе работника), следовательно сумма оплаты отпуска за неотработанные дни подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фофанов И.А. в пользу ООО «МСА» 5674 рубля 35 копеек и в возврат государственной пошлины 400 рублей, а всего 6074 ( шесть тысяч семьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Зарочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиков заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимонен Н.М.