О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Костомукша 24 февраля 2011 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В. П.,
при секретаре Нечаевой О. С.,
с участием представителей ответчика ООО «Аларм-моторс Озерки» Метальниковой М. В., Жулина А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишова В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аларм-Моторс Озерки» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 21.03.08г. между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля «..................» на сумму .................. руб. 27.10.09 истец обратился к ответчику с требованием безвозмездного устранения двух недостатков автомобиля в виде вибрации педали сцепления и отслоения крепления элемента усилителя боковой панели кузова. Претензия истца удовлетворена не была.
Истец Никишов В. С. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска.
Последствия отказа от своих требований и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчика ООО «Аларм-моторс озерки» по доверенностям Метальникова М. В., Жулин А. Б. полагали возможным принять отказ истца от иска.
Рассмотрев заявление Никишова В. С., изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от предъявленных требований совершен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия такого отказа и принятия его судом истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Никишова В.С. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Аларм-моторс Озерки» о защите прав потребителей.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1/11. Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение десяти дней.
Судья В. П. Гельфенштейн