Об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истца Осташковой Н.А.,

ответчика Осташковой Е.А.,

представителя третьего лица МУП ЦМР МО «Костомукшский городской округ» Сеняткина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташковой Н.А. к Осташковой Е.А., Осташкову О.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Осташкова Н.А. обратилась в суд с иском к Осташковой Е.А., Осташкову О.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, указав в заявлении, что решением суда от 18 июня 2010 г. был определен порядок оплаты коммунальных услуг, однако в настоящее время А. выписалась из квартиры и выехала на другое постоянное место жительства, однако на нее продолжаются начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживают 8 лиц. Просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, возложить на ответчиков обязанность по уплате долга по коммунальным платежам.

В судебном заседании истец изменила требования, просила определить порядок оплаты коммунальных услуг с учетом того, что А. выехала на другое постоянное место жительства, при этом пояснила, что желает оплачивать за предоставляемые жилищные и коммунальные услуги за себя и проживающих с ней пяти членов семьи. Ответчики не являются членами ее семьи, совершеннолетние и обязаны самостоятельно оплачивать коммунальные услуги.

Ответчик Осташкова Е.А. согласилась с требованиями истца о самостоятельной оплате жилищных и коммунальных услуг.

Ответчик Осташков О.А. <данные изъяты>, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В представленном письменном отзыве указал, что не возражает против определения порядка оплаты коммунальных услуг. В настоящее время он <данные изъяты> не пользуется коммунальными услугами, в связи с чем не обязан нести указанные расходы.

Представитель третьего лица МУП ЦМР МО «Костомукшский городской округ» Сеняткин Ю.И., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований об определении порядка оплаты коммунальных услуг с учетом того, что в настоящее время в квартире зарегистрировано 8 человек.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем пятикомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В квартире совместно с нанимателем зарегистрированы Б., В., Г., Д., Е.., а также Осташкова Е.А. и Осташков О.А., которые не являются членами семьи нанимателя, а всего 8 лиц.

Как следует из лицевого счета, начисление жилищных и коммунальных платежей осуществляется на девятерых лиц, что не оспаривается сторонами.

Согласно справки МУП ЦМР МО «Костомукшский городской округ» А. 19.07.2010 г. выписалась из спорного жилого помещения, однако до настоящего времени на нее начисляются жилищные и коммунальные услуги по решению суда от 18 июня 2010 г.

Учитывая, что наниматели по договору социального найма обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, суд считает, что требования истца об определении порядка оплаты коммунальных услуг с 01 апреля 2011 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 100 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Определить с 01 апреля 2011 года порядок и размер участия нанимателей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив доли: Осташковой Н.А. к оплате в размере 6/8 от общей суммы платежей; Осташковой Е.А. к оплате в размере 1/8 от общей суммы платежей; Осташкову О.А. к оплате в размере 1/8 от общей суммы платежей.

Взыскать с Осташковой Е.А., Осташкова О.А. в пользу Осташковой Н.А. в счет уплаченной государственной пошлины по 100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья И.А. Сафарян