РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 05 апреля 2011 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием представителя истца Сурнакова А.А. - Ташкинова С.С.,
представителя ответчика Денисова Д.В. - Денисовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурнакова А.А. к Денисову Д.В., Карельскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств страхования,
установил:
Сурнаков А.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в заявлении, что 18.06.2010 г. около 06 час. 40 мин. в г. Костомукша на перекрестке <адрес>, Денисов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Х не предоставил преимущество в проезде перекрестка автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Х под управлением Сурнакова А.А., в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта оценена экспертом в размере 182758 руб. без учета износа, 165308 руб. 66 коп. с учетом износа транспортного средства. Гражданская ответственность Денисова Д.В. застрахована в страховой компании «УралСиб», куда потерпевшим в полном объеме были 14.09.2010 г. представлены документы. 02.11.2010 г. страховая компания выплатила сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. Просит взыскать с ответчика Денисова Д.В. разницу между суммой восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства и суммой, выплаченной страховой компанией в размере 62758 руб., сумму утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 11764 руб., государственную пошлину в размере 2435 руб. 66 коп., со страховой компании взыскать неустойку за просрочку выполнения денежных обязательств страховщиком в размере 2508 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 2060 руб.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель истца Сурнакова А.А., Ташкинов С.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что вина Денисова Д.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении. Страховая компания, получив 14.09.2010 г. все необходимые документы, денежные обязательства исполнила лишь 02.11.2010 г., в связи с чем в соответствии с законом обязана выплатить потерпевшему неустойку за 19 дней.
Ответчик Денисов Д.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель ответчика Денисова Д.В., Денисова А.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности иск признала частично, пояснила, что ответчик заключил мировое соглашение со страховой компанией, согласно которому должен выплатить 120000 руб., поскольку управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время не работает. Не согласна с суммой иска по оплате утери товарной стоимости транспортного средства, поскольку автомашина истца не новая.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона), на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст. 4 Закона), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п.1 ст. 15 Закона), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (ст. 1 Закона).
Согласно п. «в» ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании установлено, что 18.06.2010 г. около 06 час. 40 мин. в г. Костомукша на перекрестке <адрес>, Денисов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Х в нарушении п. 13.10 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в проезде перекрестка автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Х под управлением Сурнакова А.А., в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.06.2010 г. Денисов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
Вина Денисова Д.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП, материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия и не оспаривается представителем ответчика.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения, допущенное Денисовым Д.В. находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба истцу.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Сурнакову А.А., согласно заключению ООО «Экоцентр» с учетом износа автомобиля составила 165308 руб. 66 коп., без учета износа 182758 руб.
В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № Х от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика Денисова Д.В. застрахована в Карельском филиале ЗАО «Страховая группа УралСиб», которая 02.11.2010 г. выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 120000 руб.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения причиненного истцу вреда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 62758 руб. (182758 руб. сумма ущерба без учета износа ТС - 120000 руб. сумма страхового возмещения).
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Денисова Д.В. суммы утраты товарной стоимости транспортного средства, которая по заключению эксперта составляет 11764 руб. и расходы по оплате экспертизы в сумме 2060 руб.
Согласно п. 2 ст. 13 Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Как следует из письменных материалов дела истец 14.09.2010 г. представил ответчику все необходимые документы для принятия решения о выплате страхового возмещения. Ответчик перечислил страховое возмещение истцу в сумме 120000 руб. 02.11.2010 г., что подтверждается мини-выпиской <данные изъяты>. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, страховой компанией допущена просрочка исполнения обязательства на19 дней.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании со страховой компании суммы неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 2280 руб. из расчета (120000 х (7,75% ставка рефинансирования : 1/75) х 19 дней), при этом суд не может принять расчет в сумме 2508 руб., представленный истцом.
Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор об оказании юридических услуг и расписка об оплате услуг представителя на сумму 12000 руб.
Суд определил взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб. с каждого.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Денисова Д.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2435 руб., с Карельского филиала ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст.196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Денисова Д.В. в пользу Сурнакова А.А. в счет возмещения материального ущерба 62758 руб., сумму утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 11764 руб., расходы по производству экспертной оценки в размере 2060 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2435 руб., а всего 81517 (восемьдесят одну тысячу пятьсот семнадцать) руб.
Взыскать с Карельского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Сурнакова А.А. неустойку в размере 2280 руб. и государственную пошлину в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб., а всего 5180 (пять тысяч сто восемьдесят) руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья И.А.Сафарян
Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2011 года
Мотивированное решение составлено 10 апреля 2011 года