РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 20 апреля 2011 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием представителя истца Бетке О.Б. - Полкового А.А.,
представителя ответчика Колесова А.В. - адвоката Максимова Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетке О.Б. к Колесову А.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Бетке О.Б. обратилась в суд с иском к Колесову А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ней и Колесовым А.В. 15.05.2010 г. заключен договор займа денежных средств на сумму 1500000 руб. под 19% годовых сроком до 15.05.2017 г., возврат суммы займа и процентов предусмотрен ежемесячно в срок до 14 числа каждого календарного месяца аннуитетными (равными) платежами в размере 32600 руб. Ответчик до настоящего времени не произвел ни одного платежа, таким образом не выполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать сумму долга и процентов за пользование займом, которые бы ему причитались до окончания срока займа в размере 2738400 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10287 руб.
Истец Бетке О.Б., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Представитель истца Бетке О.Б., Полковой А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что в сумму ежемесячного аннуитетного платежа входит ежемесячный платеж по основному долгу и проценты. В случае просрочки уплаты части займа, если заем должен возвращаться по частям, заимодавец вправе требовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа, при этом истец вправе требовать уплаты заемных процентов, которые ему бы причитались до окончания срока займа. Также ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Место жительства ответчика не известно.
Определением суда от 20 апреля 2011 года в качестве представителя ответчика Колесова А.В. в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат Максимов Е.П.
В судебном заседании представитель ответчика Колесова А.В., адвокат Максимов Е.П., исковые требования не признал.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 15 мая 2010 г. был заключен договор займа №1, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1500000 руб. под 19% годовых на срок до 15 мая 2017 г., что подтверждается договором займа и распиской ответчика в получении указанной суммы. Согласно п. 2.2 договора возврат суммы займа с учетом процентов по кредиту в размере 19% происходит ежемесячно до 14 числа каждого календарного месяца в сумме 32600 руб. Возврат займа оформляется двухсторонним актом в письменном виде (п. 2.3 договора). Ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, что подтверждается пояснениями представителя истца.
В соответствии с п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа за период с 15.05.2010 г. по 15.05.2017 г. подлежат удовлетворению в сумме 2738400 руб. исходя из следующего расчета (32600 руб. х 84 м.). Размер процентов составляет 1238000 руб. (2738400 руб. - 1500000руб.).
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата подлежит удовлетворению в размере 10287 руб. из расчета ( 32600 х (8% : 360дн.) х 280 дн.; 32600 х (8% : 360дн.) х 250 дн.; 32600 х (8% : 360дн.) х 220 дн.; 32600 х (8% : 360дн. х 190 дн.); 32600 х (8% : 360дн.) х 160 дн.; 32600 х (8% : 360дн.) х 130 дн.; 32600 х (8% : 360дн.) х 100 дн.; 32600 х (8% : 360дн.) х 70 дн.; 32600 х (8% : 360дн.) х 40 дн.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На ответчика следует возложить расходы по возмещению истцу государственной пошлины в размере 21943 руб. 44 коп., внесенной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Колесова А.В. в пользу Бетке О.Б. по договору займа от 15 мая 2010 г. сумму основного долга в размере 1500000 руб., проценты по договору займа за период с 14.05.2010 г. по 14.05.2017 г. в размере 1238400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10287 руб. и государственную пошлину в размере 21943 руб. 44 коп., а всего 2770630 (два миллиона семьсот семьдесят тысяч шестьсот тридцать) руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья И.А.Сафарян
Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2011 года
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2011 года