Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Нечаевой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Юплову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости реализации заложенного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Юплову А. Г. по тем основаниям, что решением Костомукшского городского суда РК от 23.03.10г. с Юплова А. Г. в пользу истца была взыскана задолженность по кредиту в сумме 175165 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4703 руб. 31 коп., всего денежные средства в сумме 179868 руб. 65 коп. Решение вступило в законную силу 02.04.10г. и до настоящего времени не исполнено. Предметом залога (залогодержатель - истец), согласно условиям договора № Х от 06.11.2007г. являлась автомашина <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, номер кузова № Х, номер двигателя № Х, 2007 г. в., принадлежащая Юплову А. Г. В процессе исполнения судебного решения была заказана и проведена оценка предмета залога, согласно результатам которой рыночная стоимость автомобиля определена в размере 76000 руб. Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость в размере 76000 руб. и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомлял, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Юплов А. Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2007 года Юплову А. Г. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> на сумму 194400 руб. на срок по 06 ноября 2012 года под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Юплов А. Г. представил залог приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля <данные изъяты> в соответствии с договором залога № Х от 06.11.2007г. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности по кредиту. Решением Костомукшского городского суда РК от 23.03.10г. с Юплова А. Г. в пользу истца была взыскана задолженность по кредиту в сумме 175165 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4703 руб. 31 коп., всего денежные средства в сумме 179868 руб. 65 коп. Решение вступило в законную силу 02.04.10г. и до настоящего времени не исполнено.
В процессе исполнения решения суда была заказана и проведена оценка предмета залога. Согласно отчету оценщика ООО «БЮРО ОЦЕНКИ КОНСАЛТУМ» № СЭ/348-10 от 20.12.2010г. рыночная стоимость автомобиля определена в размере 76000 руб.
Возражений по поводу определенной рыночной стоимости предмета залога ответчиком не представлено.
С учетом неисполнения ответчиком решения суда, а также прав залогодержателя, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание задолженности по кредиту с Юплова А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, номер кузова № Х, номер двигателя № Х, 2007 г. в., принадлежащую залогодателю Юплову А.Г., залоговой стоимостью 200 000 руб., определив начальную продажную цену в соответствии с актом оценки в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) руб. Порядок продажи - с публичных торгов.
Взыскать с Юплова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.
Судья: В. П. Гельфенштейн