РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 28 апреля 2011 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием ответчика Кутькова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кутькову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кутькову М.Г., указывая, что 18.06.2008 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 348 000 руб. на срок до 18.06.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 18.06.2008 г. с ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно не исполнял свои обязательства. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 250 028 руб. 44 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RenaultMegane; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 руб. 28 коп.
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 244728 руб. 28 коп., указав, что ответчик 22.03.2011 г. перечислил добровольно 5300 руб. В остальной части требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Кутьков М.Г. иск признал частично, пояснил, что им 15.04.2011 г. и 21.04.2011 г. на счет истца направлены денежные средства соответственно 15500 руб. и 6000 руб. Исполнять обязательства не мог, поскольку возникли финансовые трудности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Кутьковым М.Г. 18 июня 2008 г. заключен кредитный договор № Х о предоставлении кредита в сумме 348 000 руб. на срок до 18.06.2013 г. под 28% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Кредит направлен платежным поручением на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № Х от 18.06.2008 г. и платежным поручением № Х от 19.06.2006 г. Был заключен договор залога имущества № Х от 18.06.2008 г. на принадлежащий Кутькову М.Г. автомобиль модель RenaultMegane, год выпуска - 2004 г., идентификационный № Х, двигатель № Х, кузов № Х, цвет синий (светло-серо-голубой). Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем истец 15.02.2011 г. в адрес ответчика направил претензию. Данные обстоятельства не опровергаются ответчиком.
Согласно представленным расчетам задолженность по кредиту составляет 244728 руб. 44 коп.
Учитывая, что ответчик Кутьков М.Г. в добровольном порядке произвел частичное погашение задолженности в сумме 21500 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № Х от 15.04.2011 г. и № Х от 21.04.2011 г., суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 223228 руб. 44 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно проведенной оценке, стоимость залогового имущества автомобиля RenaultMegane составляет 201000 руб., и не оспаривается ответчиком.
При изложенных обстоятельствах требования истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля и обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9432 руб. 28 коп
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кутькова М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 223228 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 9432 руб. 28 коп., а всего 232660 (двести тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 72 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель RenaultMegane, год выпуска - 2004 г., идентификационный № Х, двигатель № Х, кузов № Х, цвет синий (светло-серо-голубой), принадлежащий Кутькову М.Г., определив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 201000 руб., порядок продажи - с публичных торгов.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья И.А.Сафарян