РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 20 мая 2011 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием истца Бигуна Н.Н.,
представителя третьего лица СОТ «Лесное» Короян Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бигуна Н.Н. к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
установил:Бигун Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок, указав, что в 1984 г. ему был выделен земельный участок в СОТ «Лесное» для ведения садоводства. 23.11.1992 г. постановлением администрации № Х ему был передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. В июле 2005 г. осуществил межевание с целью приватизации участка, по результатам которого оказалось, что площадь участка превышает площадь выделенного участка на <данные изъяты> кв.м. В 2009 г. оформил право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Просит признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец изменил требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что всем участком пользуется с 1990 г. При предоставлении земельного участка межевание не проводилось. Поскольку ему согласно постановлению администрации был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., решил оформить право собственности на указанный размер площади, хотя на момент приватизации было установлено, что площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица СОТ «Лесное» Короян Л.И. не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что при выделении земельного участка межевание не проводилось. Земельный участок расположен в границах садово-огороднического товарищества, споров со смежными земельными участками не имеется.
Представитель третьего лица Костомукшского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве указал, что право собственности истца на земельный участок может быть признано по решению суда, что является основанием для учета изменений земельного участка, находящегося у истца.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно п. 3 ст. 1 Закона Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (далее Закон) размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв. метров, для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. метров.
В судебном заседании установлено, что постановлением мэрии г. Костомукша № Х от 22.11.1992 г. в собственность истца был передан земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СОТ «Лесное» При предоставлении истцу земельного участка границы не были определены. Согласно межевому плану, площадь земельного участка с кадастровым номером № Х, которым пользуется Бигун Н.Н. составляет <данные изъяты> кв.м. Как следует из акта согласования местоположения границ земельного участка, земельный участок расположен в границах СОТ «Лесное», межевых споров по границам земельного участка не имеется. 23.12.2009 г. истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № Х
Учитывая, что размер земельного участка истца фактически составляет <данные изъяты> кв.м. и не превышает предельного размера земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», земельный участок расположен в границах СОТ «Лесное», межевых споров по границам земельного участка не имеется, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 572 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, судрешил:
Иск удовлетворить.
Признать за Бигуном Н.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на административной территории г. Костомукша в СОТ «Лесное» кадастровый номер № Х для ведения садоводства и огородничества.
Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа в пользу Бигуна Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 572 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.
Судья И.А.Сафарян