№ 2-317/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 года г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В. П.,
при секретаре Некрасовой Г. В.,
с участием представителя истицы Малеевой Т. В., ответчицы Черепановой Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой А.К. к Черепановой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Черепанова А. К. обратилась в суд с иском к Черепановой Т. Н. о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что 24.07.07г. по просьбе ответчицы она продала принадлежащую ей однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, передав вырученные от продажи денежные средства в размере <данные изъяты>. ответчице, которая <данные изъяты> перечислила на ее расчетный счет, а остальные деньги использовала для покупки трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Истица считала, что она является сособственником приобретенной квартиры, однако впоследствии узнала, что сособственником квартиры она не является. Просит взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины.
Стороны пришли к согласию об окончании дела мировым соглашением.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности с правом утверждения мирового соглашения Малеева Т. В. подтвердила свое желание закончить дело мировым соглашением.
Ответчица Черепанова Т. Н. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат действующему законодательству, ничьих интересов, по убеждению суда не ущемляют.
О последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороны предупреждены.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения между сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между Черепановой А.К. и Черепановой Т.Н. мировое соглашение на следующих условиях:
Черепанова Т.Н. продала Черепановой А.К. принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для чего Истец и Ответчик 13 мая 2011 года заключили договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру. Цена договора составляет <данные изъяты> рублей.
Стороны подтверждают, что в счёт уплаты указанной суммы была зачтена сумма,
перечисленная в апреле 2007 года на счёт Ответчика покупателем квартиры, ранее
принадлежавшей Истцу и расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, стороны подтверждают то,
что расчёт между сторонами произведен полностью до подписания договора
купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную
по адресу: <адрес> от 13
мая 2011 года.
Истец полностью отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику о
взыскании неосновательного обогащения. Истец считает, что мерами,
предусмотренными настоящим мировым соглашением, нарушение его прав полностью устранено и обязуется не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от Ответчика сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением
Черепанова Т. Н. в срок до 18 июля 2011 года обязуется прекратить пользоваться
квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, для проживания, выехать (выселиться) из указанной
квартиры и сняться с регистрационного учёта в указанной квартире.
Черепанова А. К. в срок до 18 июля 2011 года обязуется прекратить пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, для проживания, выехать (выселиться) из указанной квартиры и
сняться с регистрационного учёта в указанной квартире.
Судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей), понесённые Истцом и Ответчиком возмещению не подлежат.
Мировое соглашение вступает в силу со дня вступления в силу определения
Костомукшского городского суда Республики Карелия об утверждении данного мирового
соглашения.
В случае нарушения условий настоящего соглашения ответчиком, истица вправе направить в Костомукшский городской суд РК заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист.
Сторонам ясны и понятны положения ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней, через Костомукшский городской суд.
Судья В. П. Гельфенштейн