О признании права собственности на земельный участок.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 20 мая 2011 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Ваарала Т.Д.,

представителя третьего лица СНТ «Пикник» Нечитайло В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваарала Т.Д. к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

Ваарала Т.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок, указав, что в 1998 г. ею был в собственность приобретен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «Пикник». Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ранее не регистрировала. При проведении межевания и определения границ участка было установлено, что площадь земельного участка фактически составляет <данные изъяты> кв.м. При обращении в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РК с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. было принято решение о приостановлении государственной регистрации права собственности по тем основаниям, что имеются противоречия между сведениями о земельном участке, представленном в межевом плане и сведениями государственного кадастра недвижимости. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что с 1998 года пользуется земельным участком для ведения садоводства и огородничества. Земельный участок расположен в границах СНТ «Пикник». Земельный участок был передан ей от бывшего пользователя. Самостоятельного расширения участка не производила.

Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Пикник» Нечитайло В.П. не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что при выделении земельного участка межевание не проводилось. Земельный участок расположен в границах садово-огороднического товарищества, споров со смежными земельными участками не имеется.

Представитель третьего лица Костомукшского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве указал, что право собственности истца на земельный участок может быть признано по решению суда, что является основанием для государственной регистрации права собственности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (далее Закон) размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв. метров, для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. метров.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы местного самоуправления №734 от 29.09.1998 г. в собственность истца был передан земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Пикник». При предоставлении истцу земельного участка границы не были определены. Согласно межевому плану, площадь земельного участка с кадастровым номером № Х, которым пользуется Ваарала Т.Д., составляет <данные изъяты> кв.м. Как следует из акта согласования местоположения границ земельного участка, земельный участок расположен в границах СНТ «Пикник», межевых споров по границам земельного участка не имеется.

Учитывая, что размер земельного участка истца не превышает предельного размера земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», земельный участок расположен в границах СНТ «Пикник», межевых споров по границам земельного участка не имеется, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Ваарала Т.Д. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на административной территории г. Костомукша в СНТ «Пикник» кадастровый номер № Х для ведения садоводства и огородничества.

Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа в пользу Ваарала Т.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Костомукшский городской суд.

Судья И.А.Сафарян