о защите прав потребителей



№ 2-405/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года                                                                г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                          Шапковой И.П.

с участием представителя ответчика ОАО Сбербанка РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России Воробьёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каварналы Н.Л. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России о защите прав потребителей,

                                                               

установил:

Каварналы Н.Л. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 18.06.2009г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор "номер"; пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за обслуживание ссудного счёта он, как заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере ........... руб. Указанная сумма им уплачена в полном объёме в день получения денежных средств по кредитному договору. Считает, что указанный пункт договора противоречит закону и нарушает его права потребителя банковских услуг. Просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п.3.1 договора от 18.06.2009г. и взыскать с ответчика в его пользу уплаченный единовременный платёж в размере ........... рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить заключённое между ним и ответчиком мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебном заседании, пояснила, что стороны пришли к согласию об окончании дела мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат действующему законодательству, ничьих интересов, по убеждению суда не ущемляют.

О последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороны предупреждены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения между сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Каварналы Н.Л. и ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России мировое соглашение на следующих условиях:

  1. Стороны договорились исполнять настоящее мировое соглашение добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.
  2. Ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счёта, в размере ........... (...........) рублей, в счёт платежей по кредитному договору "номер" от 18.06.2009г. (ссудный счёт "номер").
  3. Ответчик производит возврат тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.
  4. Сторонам ясны и понятны положения статей 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.
  5. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней, через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                   Л.Г. Абрамова