о защите прав потребителей



№ 2-376/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2011 года                                                                         г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                               Шапковой И.П.

с участием истцов Ефимова А.П., Мухамадиевой А.М., представителя ответчика ОАО Сбербанка РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России Воробьёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А.П., Мухамадиевой А.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России о защите прав потребителей,

                                                               установил:

Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что 12 марта 2010года между ними и ответчиком был заключен кредитный договор "номер"; пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за обслуживание ссудного счёта они, как заёмщики уплачивают кредитору единовременный платёж (тариф) в размере ............... руб. Указанная сумма ими уплачена в полном объёме в день получения денежных средств по кредитному договору. Считают, что указанный пункт договора противоречит закону и нарушает их права потребителя банковских услуг. Просят суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п.3.1 договора от 12.03.2010г. и взыскать с ответчика в их пользу уплаченный единовременный платёж в размере ............... рублей.

В судебном заседании истцы просили утвердить заключённое между ними и ответчиком мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебном заседании, пояснила, что стороны пришли к согласию об окончании дела мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат действующему законодательству, ничьих интересов, по убеждению суда не ущемляют.

О последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороны предупреждены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения между сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Ефимовым А.П., Мухамадиевой А.М. и ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России мировое соглашение на следующих условиях:

  1. Стороны договорились исполнять настоящее мировое соглашение добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.
  2. Ответчик обязуется возвратить истцам сумму тарифа за обслуживание ссудного счёта в размере ............... (...............) рублей, в счет платежей по кредитному договору "номер" от 12.03.2010г. (ссудный счёт "номер").
  3. Ответчик производит возврат тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.
  4. Сторонам ясны и понятны положения статей 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.
  5. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней, через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                   Л.Г. Абрамова