2- 382/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» мая 2011 года               г.Костомукша Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре               Шапковой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Анисимова О.В. к Костомукшскому отделению № 8372 Сбербанк России о снятии ареста с имущества,                                                                

                                                                    установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что 18.09.2008 года между ним и Ли С.А. был заключен договор залога, который был зарегистрирован в УФРС по которому он передавал в долг Ли С.А. ................ сроком на семь месяцев. В обеспечение своевременного возврата долга Ли С.А. заложил истцу принадлежащую ему не праве собственности квартиру по адресу г. Костомукша, ул. ................ д. ................ кв. ................. Определением Костомукшского городского суда от 21.04.2009г. выдан исполнительный лист на арест и запрет на отчуждение любого имущества Ли С.А. в связи с подачей иска ОАО «Сбербанка России» По сей день данный арест не снят. Данный арест был наложен и на указанную квартиру. О данном обстоятельстве истца не уведомили. Учитывая, что срок погашения долга является 20.04.09г. и он просрочен, истец полагает, что вправе обратить взыскание на заложенное имущество, либо получит его в собственность, но в связи с наложенным арестом не может реализовать свои права как залогодержатель. Просит суд освободить от ареста указанную квартиру.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Как следует из материалов дела в целях обеспечения иска Сберегательного банка РФ к Ли С.А. определением Костомукшского городского суда от 21.04.2009г. в обеспечение иска на сумму иска ................ руб. на денежные средства и имущество, принадлежащие Ли С.А. наложен арест и запрет по их распоряжению и отчуждению.

Однако 18.09.2008 года между заявителем и Ли С.А. был заключен договор залога, который был зарегистрирован в УФРС по которому он передавал в долг Ли С.А. ................ сроком на семь месяцев. В обеспечение своевременного возврата долга Ли С.А. заложил принадлежащую ему не праве собственности квартиру по адресу г. Костомукша, ул. ................ д. ................ кв. .................

Учитывая, что вышеуказанная квартира в 2008 году была заложена Анисимову О.В., (договор залога зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством), то есть ранее, чем по заявлению Сбербанка в 2009 году на нее был наложен арест по определению суда, суд принимает решение об отмене наложенного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 442 ГПК РФ,

                                                        Р Е Ш И Л :

Отменить наложенный определением Костомукшского городского суда от 21 апреля 2009 года в отношении Ли С.А. арест на принадлежащую ему квартиру по адресу г. Костомукша, ул. ................ д. ................ кв. .................

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.

Судья        Л.Г. Абрамова