О признании права собственности на земельный участок



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                   15 июня 2011 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В. П.,

при секретаре                          Нечаевой О. С.,

с участием истца Видяйкин Е.П., представителя третьего лица Нечитайло В. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видяйкин Е.П. к администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на занимаемый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на занимаемый земельный участок тем основаниям, что в 1993г. ему был выделен земельный участок в СОТ «П» для ведения садоводства. 01.02.1993г. постановлением мэра г. Костомукша занимаемый им земельный участок площадью 1000 кв.м. был передан ему в собственность. Приняв решение оформить земельный участок в собственность, истец начал проводить все необходимые процедуры. Ответчик в передаче в собственность земельного участка отказал, ссылаясь на то, что при проведении межевания было установлено, что площадь занимаемого им земельного участка больше на 500 кв.м чем площадь земельного участка, переданного ему в собственность 1500 кв.м. Считает, отказ незаконным, поскольку границы занимаемого им земельного участка не выходят за пределы границы СНТ «П», споров с соседями по границам участка нет. Просит суд признать за ним право собственности на занимаемый земельный участок площадью 1500 кв.м.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что земельный участок был получен им формировании СНТ «П» в 1993г. С учетом многодетной семьи и ландшафта предоставленного земельного участка, он оказался по площади больше, чем 10 соток, которые в то время предоставлялись гражданам для садоводства. Споров с соседями по границам земельного участка нет, занимаемый им земельный участок площадью 1500 кв.м. остается в границах СНТ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Представитель третьего лица СНТ «П» Нечитайло В. П. иск поддержал и пояснил, что земельный участок фактической площадью 1500 кв.м. был предоставлен истцу при формировании кооператива, с учетом его многодетной семьи и ландшафта участка.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (далее Закон) размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв. метров, для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. метров.

В судебном заседании установлено, что 1993г. Видяйкин Е.П. был предоставлен земельный участок в СОТ «П». Постановлением мэра г. Костомукша от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1000 кв.м. был передан в собственность истцу. С указанного времени истец пользуется земельным участком. Предоставленный истцу земельный участок изначально был фактической площадью 1500 кв.м., не изменилась площадь участка и по настоящее время. 11.12.09 был составлен акт согласования границ земельного участка. 27.04.2010г. был составлен межевой план и акт согласования местоположения границы земельного участка кад.

02.06.2010г. истцу было отказано в проведении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с увеличением площади занимаемого земельного участка более чем на 10%.

В 2011г. Видяйкин Е.П. обратился в Администрацию Костомукшского городского округа с заявлением о предоставлении в собственность занимаемого им земельного участка площадью 1500 кв.м.

11 февраля 2011 года истцу был дан ответ за подписью Главы местного самоуправления о том, что занимаемый им земельный участок в уточненных границах превысил более чем на 10% площадь предоставленного ему земельного участка. Рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на занимаемый земельный участок.

Учитывая, что размер земельного участка истца не превышает предельного размера земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», земельный участок расположен в границах СНТ «П», межевых споров по границам земельного участка не имеется, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1146 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Видяйкин Е.П. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в СНТ «П», кадастровый для ведения садоводства и огородничества.

Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа в пользу Видяйкин Е.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                    В.П. Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2011 года.