№ 2-341/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                     г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                            Марцынюк Е.Н.

с участием представителя истца Администрации Костомукшского городского округа Костиной В.П., ответчика Покидько Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Костомукшского городского округа к Покидько Д.Н. о взыскании денежных средств по договору,

          установил:

Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка "номер" от Х.ХХ.ХХ, в пункте 12 которого предусмотрено взыскание пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования. Истец выполнил обязательства и передал ответчику земельный участок. Однако ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему направлялись претензии о выплате сумм задолженности. Просит суд взыскать с ответчика ............... коп.; в том числе основной долг в размере ............... руб.; пеню в размере ............... руб.

В судебном заседании представитель истца требования уменьшила, в связи с тем, что ответчик погасил сумму основного долга, и просила взыскать в него пени в размере ............... руб.

Ответчик иск не признал и пояснил, что вместо договора аренды земельного участка, с ним неправомерно был заключен договор купли-продажи, поэтому он оказался в невыгодных для себя условиях.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка "номер" от Х.ХХ.ХХ Пунктом 12 указанного договора предусмотрено взыскание пени за нарушение сроков оплаты по выкупу земельного участка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. На момент рассмотрения дела ответчик погасил сумму основного долга. Расчет и сумму пени не оспаривал.

Довод ответчика о кабальности сделки, суд находит неубедительной, поскольку ответчиком она не оспаривалась; деньги за покупку земельного участка им выплачены полностью, из чего следует вывод, что с условиями договора ответчик согласен.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты платежей законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Костомукшского городского округа удовлетворить.

Взыскать с Покидько Д.Н. в пользу Администрации Костомукшского городского округа пени в размере ............... (............... руб. ............... коп.)

Взыскать с Покидько Д.Н. в доход администрации Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере ............... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.

          Судья                          Л.Г. Абрамова

...............