О признании права собственности на земельный участок.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                  25 мая 2011 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Тевус Е.М.,

представителей ответчиков: Министерства по природопользованию и экологии РК Чижова А.А.; Государственного учреждения РК «Костомукшское центральное лесничество» Грошева И.А.,

представителя третьего лица Администрации Костомукшского городского округа Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тевус Е.М. к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия, Государственному учреждению РК «Костомукшское центральное лесничество» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Тевус Е.М. обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2004 г. является членом СОТ «Хвоинка». Постановлением главы местного самоуправления г. Костомукша от 18.10.2004 г. № Х в ее собственность передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального дачного строительства. На участке возведены дом, баня, теплицы и другие хозяйственные постройки, разработана земля. В 2009 г., желая оформить права на земельный участок, обратилась в <данные изъяты> для проведения межевания и определения границ земельного участка. Был составлен акт согласования местоположения земельного участка. Костомукшское лесничество отказало истице в согласовании местоположения земельного участка, ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок находится с южной стороны в землях государственного лесного фонда, а границы садового огороднического товарищества выходят за пределы изъятых земельных участков из состава Гослесфонда. Просила признать несоответствующей отказ ГУ РК «Костомукшское центральное лесничество» в согласовании местоположения границ предоставленного ей земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СОТ «Хвоинка».

В судебном заседании истец поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что пользуется земельным участком в тех же границах, в которых им до нее пользовался предыдущий член товарищества. Соседние с ней земельные участки переданы в собственность членов товарищества. Земельный участок площадью <данные изъяты> га. был изъят и передан СОТ «Хвоинка» Постановлением мэрии г. Костомукша в 1994 г.. Считает необоснованным отказ ответчика ГУ РК «Костомукшское центральное лесничество» в согласовании местоположения границ предоставленного ей земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. Не возражала против привлечения Администрации Костомукшского городского округа к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель ответчика ГУ «Костомукшское центральное лесничество» Грошев И.А. иск не признал, пояснил, что в присутствии истицы была проведена повторная проверка границ земельного участка, по результатам которой установлено, что часть спорного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м расположена в землях государственного лесного фонда РФ, в связи с чем истцу отказано в согласовании указанных ею границ. При смещении с южной части границ земельного участка согласование будет дано.

Представитель Министерства по природопользованию и экологии РК Чижов А.А. иск не признал, пояснил, что земли государственного лесного фонда не подлежат приватизации, в связи с чем истице обоснованно было отказано в согласовании границ местоположения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель Администрации Костомукшского городского округа Тимофеева А.А. с требованиями согласилась, пояснила, что постановлением мэрии г. Костомукша в 1993 г. из состава земель Гослесфонда был изъят и передан СОТ «Хвоинка» земельный участок площадью <данные изъяты> га. Границы СОТ «Хвоинка» не были определены.

Представитель третьего лица СОТ «Хвоинка», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Постановлением мэрии г. Костомукша от 25.05.1993 г. «Об отводе земельных участков СОТ «Хвоинка» из состава земель Гослесфонда Ладвозерского лесничества Костомукшского КЛПХ кВ. <данные изъяты> выдел <данные изъяты> и кВ. <данные изъяты> выдел <данные изъяты> был изъят и передан СОТ «Хвоинка» земельный участок площадью <данные изъяты> га. С 2004 г. истица является членом СОТ «Хвоинка». Постановлением Главы местного самоуправления от 18 октября 2004 г. № Х земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. изъят из состава землепользования СОТ «Хвоинка» и передан безвозмездно в частную собственность Тевус Е.М. для индивидуального дачного строительства. После проведения межевания ГУ «Костомукшское центральное лесничество» отказало истцу в согласовании границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Требование истца в части признания несоответствующим закону отказа ГУ РК «Костомукшское центральное лесничество» в согласовании местоположения границ предоставленного ей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих ее доводы о том, что существующие границы земельного участка, переданного ей в собственность находятся в границах СОТ «Хвоинка».

Как следует из пояснений представителя Администрации Костомукшского городского округа Тимофеевой А.А., в администрации Костомукшского городского округа отсутствуют данные о проведении межевания при предоставлении в 1993 г. СОТ «Хвоинка» земельного участка.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли лесного фонда. Земли, указанные в пункте 1 ст. 7 Закона, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Земельного кодекса РФ перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, - Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно акту проверки границ земельного участка от 11 мая 2011 г. установлено, что южная граница земельного участка, которой пользуется истец Тевус Е.М. длиной 12 м. и шириной 20 м. проходит южнее границы СОТ «Хвоинка», т.е. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположен в землях лесного фонда.

При изложенных обстоятельствах требование истца в части признания несоответствующим закону отказа ГУ РК «Костомукшское центральное лесничество» в согласовании границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (далее Закон) размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв. метров, для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. метров.

Учитывая, что размер земельного участка истца не превышает предельного размера земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположен в границах СОТ «Хвоинка», межевых споров по границам земельного участка в указанном размере не имеется, суд считает, что иск в части признания права собственности на земельный участок подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 347 руб. 12 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Тевус Е.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на административной территории г. Костомукша в СОТ «Хвоинка» кадастровый номер № Х для ведения садоводства и огородничества.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Тевус Е.М. излишне уплаченную государственную пошлину при подаче заявления в размере 10 руб. 43 коп.

Взыскать с Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, Государственного учреждения РК «Костомукшское центральное лесничество» в пользу Тевус Е.М. государственную пошлину в размере 347 руб. 12 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                   И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 30 мая 2011 года.