о взыскании недоплаченной заработной платы



№ 2-493/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 июля 2011 года                                     г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                          Шапковой И.П.

с участием истца Колотовой Н.А., представителя истца Шепетюк В.С., ответчика представителя ООО «Тритон» Зобова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотовой Н.А. к ООО «Тритон» о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ она была принята на работу в ООО «Тритон» в качестве приёмщицы. Уволена по собственному желанию ХХ.ХХ.ХХ За время работы в ООО «Тритон» её заработная плата примерно составляла .............. руб. в месяц. Как ей стало известно, в договоре не были оговорены выплаты районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате. При увольнении, работодателем ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 2010-2011г. Просит суд взыскать с ответчика её пользу недоплаченные ей суммы районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за весь период его работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере .............. руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 2010-2011г.г. в размере .............. руб. и компенсацию морального вреда .............. руб.

В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования уменьшили; отказались от требований о взыскании недоплаченных сумм районного коэффициента и процентных надбавок; просили взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .............. руб. и компенсацию морального вреда в размере .............. руб.

Представитель ответчика ООО «Тритон» иск признал.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию госпошлина в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колотовой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тритон» в пользу Колотовой Н.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .............. руб. и компенсацию морального вреда в размере .............. руб., а всего .............. (..............) руб.

Взыскать с ООО «Тритон» в доход бюджета Костомукшского городского округа госпошлину в размере .............. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                             Л.Г. Абрамова