О защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011     года                                                               г. Костомукша

    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимонен Н.М.

при секретаре Марцынюк Е.Н.

с участием истца Лашинской М.В.

представителя ответчика Воробьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашинской М.В. к Открытому акционерном обществу «Сбербанк России» в лице Карельского отделения Сбербанка России о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

       Иск предъявлен в связи с тем, что при заключении договора о предоставлении кредита Лашинской М.В. уплатила банку комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 15000 рублей. Полагая указанное положение договора от ДД.ММ.ГГГГ противоречащим закону, истица просила взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1925 руб.

       В судебном заседании стороны пришли к мнению об окончании дела мировым соглашением, в соответствии с которым банк обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 15000 руб и процентов за пользование чужими денежными средствами 1925 руб в счет платежей по кредитному договору. Просили прекратить производство по делу, подав суду соответствующее заявление.

       Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утверждение мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает между сторонами мировое соглашение, если оно отвечает интересам обеих сторон и не противоречит закону.

     Обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, судом не установлено.

     Последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения с иском в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения при отказе ответчика исполнить его условия, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, поданном суду, скреплено подписями названных лиц в протоколе судебного заседания.

     Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения ОАО «Сбербанк России» и Лашинской М.В. на следующих условиях:

      Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения ОАО «Сбербанк России» возвращает Лашинской М.В. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1925 руб в счет платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет ) в течение пяти рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

      Производство по делу по иску Лашинской М.В. к Открытому акционерном обществу «Сбербанк России» в лице Карельского отделения Сбербанка России о защите прав потребителей прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

        

       Судья                                                                                   Н.М.Тимонен