О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июня 2011 года г. Костомукша Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Тимонен Н.М. при секретаре Марцынюк Е.Н. с участием представителя истца Воробьевой А.А. ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, установил: Истец обратился к ответчикам с вышеназванным иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательства предоставлено поручительство ФИО2 и ФИО3. В связи с нарушением заемщиком принятого на себя обязательства по возврату кредита истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 98122 руб. 39 коп солидарно, возложив на них расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании стороны пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения, в соответствии с которым ответчики выплачивают истцу 82166 руб. 06 коп. в срок по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей, последний платеж в размере 15 000 руб. о чем подали суду соответствующее заявление. При неисполнении условий мирового соглашения истец вправе требовать принудительного исполнения его условий путем предъявления исполнительного документа. Выслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, суд считает возможным утверждение мирового соглашения на условиях, предложенных сторонами. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает между сторонами мировое соглашение, если оно отвечает интересам обеих сторон и не противоречит закону. Обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, судом не установлено. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Ответчики возместили истцу расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту на следующих условиях: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обязуются в срок по ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82166 руб. 06 коп. ежемесячными равными платежами в размере 7500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа каждого месяца, последний платеж в размере 15000 рублей производится ответчиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой причитающихся процентов. В случае несвоевременного внесения очередной части в погашение основного долга ответчики уплачивают истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (34% годовых) с суммы просроченного платежу за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При нарушении ответчиками условий мирового соглашения истец вправе требовать выдачи исполнительного документа на принудительное взыскание суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту прекратить. Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения условий мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Костомукшский городской суд. Судья Тимонен Н.М.