Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 августа 2011 года г. Костомукша Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Тимонен Н.М. при секретаре Лукиной Т.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шалаева А.А. об оспаривании решения призывной комиссии, у с т а н о в и л: Решением призывной комиссии военного комиссариата Республики Карелия по городу Костомукша от ДД.ММ.ГГГГ Шалаев А.А. призван на военную службу. Шалаев А.А. обжаловал решение призывной комиссии в суд, полагая, что имеющееся у него состояние здоровья подлежит оценке по категории «В», свидетельствующей об ограниченной годности к военной службе, что исключает призыв на военную службу. В заявлении Шалаев А.А. просит отменить обжалуемое решение. Заявитель Шалаев А.А. в судебное заседание не явился. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, суд пришел к следующим выводам. Шалаев А.А. своевременно и в надлежащей форме был извещен о времени и месте производства судебной экспертизы, о сроке ее производства, установленном в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это заявитель в месте жительства отсутствует, не уведомил суд о сроках своего отсутствия в известном месте жительства, а равно о возможных способах его извещения о времени и месте судебного разбирательства по существу его заявления. При таких обстоятельствах суд усмотрел в действиях заявителя злоупотребление правом, полагая допустимым рассмотрение дела в его отсутствие, считая заявителя надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель заинтересованного лица в суд не явился. Проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что заявление Шалаева А.А. является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов личного дела призывника, представленного в суд, ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии г. Костомукша в отношении Шалаева А.А. было принято решение о призыве его на военную службу. Призывной комиссией вынесено итоговое заключение о категории годности Шалаева А.А. к военной службе, <данные изъяты> что свидетельствует о годности к военной службе с незначительными ограничениями. Как следует из протокола призывной комиссии у Шалаева А.А. выявлены следующие заболевания: <данные изъяты> По ходатайству заявителя, утверждавшего о наличии оснований для признания его ограниченно годным к военной службе, была назначена судебная медицинская экспертиза, выводы которой содержатся в заключении №, составленном экспертной комиссией ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Республики Карелия. Выводы эксперта опровергают утверждение заявителя об имеющемся у него заболевании, поскольку на основании медицинских документов, <данные изъяты> Шалаева А.А., выполненных в ходе экспертизы ДД.ММ.ГГГГ у заявителя выявлено заболевание, имевшееся и на ДД.ММ.ГГГГ, именуемое как «<данные изъяты> По поводу выявленного заболевания Шалаев А.А. как на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, так и на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, в оперативном лечении не нуждался. Таким образом, установлено, что имеющиеся у Шалаева А.А. состояние здоровья на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, позволяло признать его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призвать на военную службу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В силу изложенного оспариваемое Шалаев А.А. решение призывной комиссии является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Шалаева А.А. об оспаривании решения призывной комиссии оставить без удовлетворения. Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд. Судья Н.М.Тимонен