02 августа 2011 года                                 г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                               Шапковой И.П.

с участием истца Ковалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.В. к Петрозаводскому филиалу ОАО «ВСК страховой дом» о взыскании страховых выплат и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является застрахованным лицом согласно договоров страхования от несчастного случая № 11610 АС 052503 от 01.02.2011 и № 11610 АС 052810 от 04.03.2011, заключенных с Петрозаводским филиалом страховой компании ОАО «ВСК страховой дом» в г.Костомукша. 20.03.2011с ним произошел страховой случай. Страховые выплаты до настоящего времени, ему, как застрахованному лицу, ответчиком не произведены. Также ответчиком не дан ответ на заявленную претензию. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу причитающиеся страховые выплаты в сумме ........ руб., проценты за неправомерное удержание и пользование невыплаченными денежными средствами в виде страховых выплат в сумме ........ руб., компенсацию морального вреда в размере ........ руб.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск и пояснили, что ответчик не исполняет обязательств, предусмотренных условиями договора страхования.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 ст.934 ГК РФ определено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2011г. и 04 марта 2011г. между истцом и ответчиком были заключены договоры страхования № 11610 АС 052503 и № 11610 АС 052810 соответственно. В период с 20 марта 2011 по 13.04.2011 истец находился на амбулаторном лечении в поликлинике МЧС МВД РК г.Петрозаводска. Нетрудоспособность истица составила 25 календарных дней, что подтверждается справкой поликлиники МВД РК о состоянии здоровья от 13.04.2011г.

По условиям договоров одним из объектов страхования является страховое событие: вред, причинённый здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, приведший к временной нетрудоспособности застрахованного.

По полюсу (договору) № 11610 АС 052503 от 01.02.2011г. размер страховой выплаты составляет ........ руб. = (0,2% за каждый день х ........ руб. х 25дней).

По полюсу (договору) № 11610 АС 052810 от 04.03.2011г. размер страховой выплаты составляет ........ руб. = (1,0% за каждый день х ........ руб. х 25 дней).

14.04.2011 истцом заявлено о выплате страхового обеспечения в связи с наступившим страховым событием. Ответчик претензию оставил без ответа, в добровольном порядке денежные средства не возместил.

Факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Судом проверены и взяты за основу расчеты, произведенные истцом. Ответчик своего отношения по произведённому расчёту также не выразил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно и обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика причитающихся ему по договору страхования страховых выплат и процентов за не своевременное исполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Заявленные требования подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд считает заявление в данной части заявленных требований подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как указано в решении Верховного Суда РФ от 28.04.2004 № ГКПИ04-418, к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу обозначенной нормы, суд признаёт правомерным требование истца о компенсации морального вреда. Определяя разумный предел размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд исходит из обстоятельств дела, объема нарушенного права и считает, что в счёт компенсации морального вреда в пользу Ковалева А.В. надлежит взыскать ........ руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию госпошлина в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере ........ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ковалева А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Петрозаводского филиала ОАО «ВСК страховой дом» в пользу Ковалева А.В. страховые выплаты в размере ........ руб.; проценты за невыполнение денежного обязательства в размере ........ руб.; компенсацию морального вреда в размере ........ руб., а всего ........ (........) руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Петрозаводского филиала ОАО «ВСК страховой дом» государственную пошлину в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере ........ руб. ........ коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                               Л.Г.Абрамова

........