О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                            19 сентября 2011 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Рахимовой Ю.Б.,

с участием истца Белушкова А.Д.,

представителя ответчика Банк ВТБ 24(ЗАО) в лице операционного офиса «Петрозаводский» филиала №7806 Банка ВТБ 24 (ЗАО) Козиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белушкова А.Д. к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Петрозаводский» филиала №7806 Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указав, что с 30.09.2010 г. работает ведущим менеджером-кассиром. До 30.11.2010 г. ответчик выплачивал северную надбавку в размере 80% к заработной плате, как лицу, работающему в районах Крайнего Севера. С декабря 2010 г. ответчик прекратил выплачивать указанные выплаты. Истец с 10.11.1986 года проживает в г. Костомукша, впервые вступил в трудовые отношения 01.07.2002 г. и ему в соответствии с законом начислялась северная надбавка в размере 80% к заработной плате с первого дня работы. Просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы с 03.12.2010 г. по настоящее время, взыскать причитающиеся суммы с учетом процентов, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В судебном заседании истец Белушков А.Д., заявил ходатайство о прекращении производства по его иску, пояснив, что ответчик в добровольном порядке произвел выплаты, в связи с чем спора нет.

Представитель ответчика Банка ВТБ 24(ЗАО) в лице операционного офиса «Петрозаводский» филиала №7806 Банка ВТБ 24 (ЗАО) Козина И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Белушкова А.Д. от иска.

Производство по делу по иску Белушкова А.Д. к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Петрозаводский» филиала №7806 Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить Белушкову А.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                          И.А.Сафарян