Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Костомукша Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Тимонен Н.М. при секретаре Лукиной Т.Н. с участием представителя заявителя Кежерадзе А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куклевой А.Т., от имени которой на основании доверенности действует Кежерадзе А.М., к нотариусу округа города Костомукша Савиной И.Ю, об отказе в совершении нотариальных действий, у с т а н о в и л: Куклева А.Т. через своего представителя Кежерадзе А.М., действующего на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом округа города Костомукша Республики Карелия Савиной И.Ю,, отказавшей в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Казакова А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ по мотиву наличия у наследодателя наследников первой очереди. Указывая в заявлении на отсутствие наследников первой очереди, Куклева А.Т. просит обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В судебное заседание Куклева А.Т. не явилась. Представитель заявителя Кежерадзе А.М., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержал. В своих объяснениях указал, что объективных данных, подтверждающих наличие наследников первой очереди, у нотариуса не имелось. Вывод о наличии таковых сделан на предположении. После смерти Казакова А.Т. Куклева А.Т., приходящаяся наследодателю сестрой, является единственной наследницей. Ссылка нотариуса в постановлении об отказе в совершении нотариального действия на признание заявителем факта наличия наследника первой очереди объективно ничем не подтверждается. На квартиру, образующую наследственную массу, права каких либо лиц не зарегистрированы. Нотариус округа города Костомукша Савина И.Ю, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, указав на то, что мотивы отказа в совершении нотариального действия приведены в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 22 июля 2011 года. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела и наследственного дела № к имуществу Казакова А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного в суд нотариусом округа города Костомукша Савиной И.Ю,, суд приходит к выводу о том, что заявление Куклевой А.Т. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Костомукша умер Казакова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из решения Костомукшского городского суда от 12 апреля 2011 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2011 года, Куклевой А.Т. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося смертью брата Казакова А.Т. Куклева А.Т. признана принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> 23 мая 2011 года нотариусом округа города Костомукша Савиной И.Ю, заведено наследственное дело к имуществу умершего Казакова А.Т. на основании заявления Куклевой А.Т. Из заявления Куклевой А.Т. от 23 мая 2011 года следует, что заявитель является наследником Казакова А.Т., сестра наследодателя. Имущество, образующее наследственную массу, представляет собой квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Заявитель указывает на принятие наследство подачей настоящего заявления и просит выдать свидетельство о праве на наследство. 22 июля 2011 года нотариус округа города Костомукша Республики Карелия Савина И.Ю, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав на то, что у наследодателя имеется наследник первой очереди -дочь, кроме того, имеются наследники второй дочери. Куклева А.Т. подтвердила на приеме у нотариуса факт существования наследника первой очереди, отказавшись представить какие-либо сведения о наследнике. Поскольку в наследственном деле отсутствуют данные о лишении дочери наследодателя права наследовать, об отсутствии у нее права наследовать, нет заявления об отказе от наследства, отсутствует какая-либо информация о фактическом принятии наследства наследником первой очереди нотариус полагает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство, т.к. указанное нотариальное действие может привести к тому, что на одно имущество окажется два собственника. Отказ в совершении нотариального действия противоречит закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. На основании ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из представленных документов Казакова А.Т., проживавший в г. Костомукша Республики Карелия в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> принадлежащем наследодателю на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 16 июня 2011 года права на указанный объект недвижимости не зарегистрированы. Куклева А.Т., приходящаяся наследодателю родной сестрой, является наследником второй очереди и при отсутствии доказательств наличия иных наследников, в том числе первой очереди, пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и признана принявшей наследство после смерти брата на основании судебного решения вступившего в законную силу. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследственное дело к имуществу умершего в ДД.ММ.ГГГГ Казакова А.Т. открыто 23 мая 2011 года на основании наследника, признанного принявшим наследство. Содержащиеся в постановлении об отказе в совершении нотариального действия сведения о наличии у наследодателя наследника первой очереди ничем объективно не подтверждены, являются предположением нотариуса. Следовательно, препятствий к выдаче свидетельства о праве на наследство единственному наследнику, пожелавшего такое наследство получить, не имеется. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Казакова А.Т. проживал в г. Костомукша в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая длительную оседлость Казакова А.Т. в г. Костомукша, следует вывод о том, что близкие родственники, в числе которых могла находиться и предполагаемая дочь 1980 года рождения, имели возможность интересоваться судьбой наследодателя и при поддержании определенных связей, своевременно узнать об открытии наследства, тем более, что с момента смерти наследодателя и до открытия наследственного дела прошло более трех лет, а предполагаемый наследник первой очереди давно достиг возраста полной дееспособности. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Следуя приведенной норме в случае выявления наследника первой очереди или иных наследников второй очереди суд, вынося решение по иску кого-либо из названных лиц о признании их принявшими наследство, обязан заново определить доли всех наследников в наследственном имуществе, включая наследника, принявшего наследство. Если признание наследника принявшим наследство приведет к отпадению основания наследования имущества всеми другими наследниками, принявшими наследство, суд определит того наследника, который признан принявшим наследство после истечения установленного срока, единственным правопреемником наследодателя и вынесет решение о принадлежности имущества единственному наследнику первой очереди либо определит доли всех наследников второй очереди. Отсутствие достоверных данных о наличии наследников препятствует использованию имущества, осуществлению в отношении его прав собственника при наличии судебного решения, вступившего в законную силу и признавшего право Куклевой А.Т. на наследственное имущество. В соответствии со ст. 312 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав заявление об отказе в совершении нотариального действия обоснованным, выносит решение о возложении обязанности совершить нотариальное действие. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 312 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление удовлетворить. Обязать нотариуса округа города Костомукша Республики Карелия Савина И.Ю, выдать Куклевой А.Т. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Казакова А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение в течение 10 суток со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд. Судья Н.М.Тимонен Мотивировочная часть решения изготовлена 23 августа 2011 года. Судья Н.М.Тимонен