РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Костомукша 09 сентября 2011 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сафаряна И.А., при секретаре Марцынюк Е.Н., с участием истца Лазарева А.А., представителя ответчика ГУП РК «Костомукшское ДРСУ» Петошина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева А.А. к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Костомукшское ДРСУ» о взыскании суммы страховой выплаты, установил: Лазарев А.А. обратился в суд с иском к СК ОАО «СОГАЗ» и ГУП РК «Костомукшское ДРСУ» о взыскании суммы страховой выплаты, указав в заявлении, что 24.01.2011 г. на автодороге Кочкома-Госграница по вине водителя ГУП РК «Костомукшское ДРСУ», управлявшего автомашиной КС-35719-5-02 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего принадлежащей ему автомашине «Мерседес», государственный регистрационный знак № Х были причинены повреждения. Автогражданская ответственность автомашины, принадлежащей ГУП РК «Костомукшское ДРСУ», застрахована в СК ОАО «СОГАЗ». Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 140061 руб. 19 коп. 07.02.2011 г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение не выплачено. Просит взыскать с ответчиков страховую выплату в размере 140061 руб. 19 коп., судебные расходы, связанные с изготовлением копии отчета об оценке в сумме 500 руб., расходы по оплате произведенной оценки в размере 3500 руб.. Определением суда от 09 сентября 2011 г. в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика. К участию в деле привлечен ответчик Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности». В судебном заседании истец изменил требования, просил взыскать с ответчиков сумму ущерба с учетом износа транспортного средства в размере 75705 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 4000 руб. и государственную пошлину по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ГУП РК «Костомукшское ДРСУ» Петошин Ю.Н. иск не признал, пояснил, что не оспаривает вину водителя ГУП РК «Костомукшское ДРСУ» в совершении дорожно-транспортного происшествия, однако гражданская ответственность была застрахована в ОАО «СОГАЗ» и учитывая, что сумма ущерба составляет менее 120000 руб., требования истца подлежат удовлетворению за счет страховой компании. Представитель ответчика ОАО «СОГАЗ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика СК ОАО «СОГАЗ» на ОАО «СОГАЗ». В представленном письменном отзыве иск не признал, согласен с заключением судебной экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 75705 руб. 11 коп. Страховое возмещение, подлежащее выплате на основании договора ОСАГО, должно базироваться на среднерыночных ценах с учетом износа запасных частей. Третье лицо Ярошевич В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона), на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст. 4 Закона), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п.1 ст. 15 Закона), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (ст. 1 Закона). Согласно п. «в» ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. В судебном заседании установлено, что 24 января 2011 года, около 13 час. на 211 км. автодороги Кочкома-Госграница водитель Б., управляя автомашиной КС-35719-5-02 государственный регистрационный знак № Х, принадлежащей ГУП РК «Костомукшское ДРСУ», нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения, выезжая со второстепенной дороги, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу автомашине приближающейся по главной дороге и совершил столкновение с автомашиной «Мерседес <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Х, принадлежащей Лазареву А.А., которой по доверенности управлял Ярошевич В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю«Мерседес <данные изъяты>». Вина водителя Б. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.01.2011 г., из которой следует, что действиями водителя Б. нарушены требования п. 13.9 Правил дорожного движения, постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Б. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Данные обстоятельства не оспариваются представителями ответчиков ГУП РК «Костомукшское ДРСУ» и ОАО «СОГАЗ». Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, допущенное водителем ГУП РК «Костомукшское ДРСУ» Б. находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба истцу. В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № Х от 07.10.2010 г. гражданская ответственность ответчика ГУП РК «Костомукшское ДРСУ» застрахована в ОАО «СОГАЗ». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Лазареву А.А. согласно заключению <данные изъяты> с учетом износа автомобиля составила 75705 руб. 11 коп., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ОАО «СОГАЗ». В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку страхового возмещения достаточно для возмещения причиненного истцу вреда, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании суммы ущерба с ГУП РК «Костомукшское ДРСУ». В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ОАО «СОГАЗ» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 руб., понесенные им в связи с оценкой стоимости восстановительного ремонта и изготовлением копии отчета, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2471 руб. 15 коп. Руководствуясь ст. ст.196-198, 199 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Лазарева А.А. в счет возмещения материального ущерба 75705 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 4000 руб., государственную пошлину в размере 2471 руб. 15 коп., а всего 82176 (восемьдесят две тысячи сто семьдесят шесть) руб. 26 коп. В иске Лазареву А.А. о взыскании суммы страховой выплаты с учетом износа транспортного средства с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Костомукшское ДРСУ», отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд. Судья И.А. Сафарян Мотивированное решение составлено 14 сентября 2011 года.