О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2011 года                                                                   г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Н.М.Тимонен

при секретаре Т.Н. Лукино

с участием ответчика Зиньковского И.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиньковского Ю.Е, к Зиньковскому И.Ю, о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Зиньковский Ю.Е. предъявил настоящий иск, указав в заявлении, что передал деньги ответчику на покупку автомобиля, который последний не возвращает. Просит взыскать 338400 руб.

В судебное заседание истец Зиньковский Ю.Е. не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В заявлениях об отложении дела, поданных к 19 августа 2011 года и ко 2 сентября 2011 года указывает на невозможность рассмотрения дела в его отсутствие и необходимость отложения судебных заседаний в связи с его пребыванием в Краснодарском крае. Доказательство, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

Ответчик Зиньковский И.Ю, в судебное заседание явился. Пояснил, что в отсутствие истца не настаивает на рассмотрении дела.

Выслушав ответчика, проверив представленные материалы, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зиньковского Ю.Е, без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, слушание дела было назначено 19 августа 2011 года в 10 часов, отложено на 2 сентября 2011 года в 14 часов 30 минут по причине неявки истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

           Неявка истца по вторичному вызову при отсутствии заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание как основание для отложения рассмотрения дела, мнение ответчика, не настаивавшего на рассмотрении дела в отсутствие истца, являются основанием для оставления иска Зиньковского Ю.Е, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зиньковского Ю.Е, к Зиньковскому И.Ю, о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, его вынесшим, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                 Н.М.Тимонен