О взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      21 октября 2011 года                                                     г. Костомукша

    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимонен Н.М,

при секретаре Рахимовой Ю.Б.

с участием ответчика Подкопайло Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк ВТБ 24(ЗАО)» в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала к Подкопайло Л.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

       Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Подкопайло Л.А. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В заявлении истец указал, что заемщиком     неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору. Банк, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, направил ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

     В заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам <данные изъяты>, задолженности по пеням <данные изъяты>. а всего <данные изъяты>, возместив судебные расходы.

      Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В телефонограмме, поступившей в суд, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и поддержании иска в полном объеме.

     Ответчик Подкопайло Л.А. в судебном заседании заявила о признании иска, заявив об осознании последствий совершаемого распорядительного действия.

     Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

     Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Обстоятельств, препятствующих принятию заявлений о признании иска, суд не усматривает. Ответчик Подкопайло Л.А. не оспаривает обязанность, возложенную на нее кредитным договором и сумму, предъявленную ко взысканию.

      Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

      При принятии судом заявления о признании иска в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска ответчиком и принятие его судом( ч.4.ст. 198 ГПК РФ)

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Государственная пошлина составила <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

      Иск удовлетворить.

      Взыскать с Подкопайло Л.А. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Костомукшский городской суд.

      Судья                                                                                   Н.М. Тимонен