РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                         26 сентября 2011 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Рахимовой Ю.Б.,

с участием ответчика Изотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Изотову А.В., Петрайтене В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Изотову А.В., Петрайтене В.В., указывая, что 01.10.2010 года ответчику был предоставлен кредит в сумме 450000 руб. на срок до 01.10.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля HyundaiGrandStarex, 2008 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита 01.10.2007 года с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно не исполнял свои обязательства. Кроме того, в нарушение условий договора залога продал находившийся в залоге автомобиль HyundaiGrandStarex Петрайтене В.В. Просит взыскать с ответчика Изотова А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 461 644 руб. 21 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HyundaiGrandStarex, 2008 года выпуска, находящийся у ответчика Петрайтене В.В.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился

Ответчик Изотов А.В. иск признал частично, пояснил, что им на счет истца направлены денежные средства. Исполнять обязательства не мог, поскольку возникли финансовые трудности. Поскольку на момент приобретения автомашины не имел регистрации в <адрес>, автомашина была зарегистрирована на Петрайтене В.В., впоследствии автомашина была снята с учета и по генеральной доверенности передана другому лицу по имени Александр, фамилию не знает.

Ответчик Петрайтене В.В. извещена по последнему известному месту жительства. Корреспонденцию по месту регистрации не получает.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Изотовым А.В. 01 октября 2010 г. заключен кредитный договор № Х о предоставлении кредита в сумме 450000 руб. на срок до 01 октября 2015 г. под 24% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Кредит направлен платежным поручением на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № Х от 30.09.2010 г., актом приема - передачи автомобиля от 30.09.2010 г. и платежным поручением № Х от 01.10.2010 г. Был заключен договор залога имущества № Х от 01.10.2010 г. принадлежащего Изотову А.В. автомобиля модели HyundaiGrandStarex, год выпуска 2008 г., идентификационный номер № Х, цвет <данные изъяты>.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что не оспаривается ответчиком. Истец 16.05.2011 г. в адрес ответчика направил претензию.

Согласно представленным расчетам задолженность по кредиту на 17 мая 2011 г. составляла 461644 руб. 21 коп.

Учитывая, что ответчик Изотов А.В. с мая 2011 г. по 19.09.2011 г. в добровольном порядке произвел частичное погашение задолженности в сумме 258000 руб., что подтверждается представленными ответчиком платежными документами и кассовыми чеками, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 203644 руб. 21 коп.,

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно договору залога, стоимость залогового имущества автомобиля HyundaiGrandStarex, год выпуска 2008 г., идентификационный номер № Х, цвет <данные изъяты> установлена в размере 1290000 руб.

Как следует из справки ОГИБДД МО МВД России «Костомукшский» от 29.08.2011 г. № Х автомобиль HyundaiGrandStarex, год выпуска 2008 г., идентификационный номер № Х, ранее принадлежащий Петрайтене В.В. был снят с учета 18.06.2011 г. и в базе данных как зарегистрированный не проходит.

Учитывая, что автомобиль в нарушение договора залога был отчужден ответчиком, что подтверждается исследованными в судебном заседание доказательствами, невозможность определения начальной продажной цены заложенного имущества, суд считает, что требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5236 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Изотова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 203644 руб. 21 коп., государственную пошлину в размере 5236 руб. 44 коп., а всего 208880 (двести восемь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 65 коп.

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на предмет залога автомобиль HyundaiGrandStarex, год выпуска 2008 г., идентификационный номер № Х, цвет белый, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                               И.А.Сафарян

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2011 года.