РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Костомукша 18 ноября 2011 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сафаряна И.А., при секретаре Марцынюк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах государства о признании вещи бесхозяйной, установил: Карельский транспортный прокурор обратился в суд в интересах государства с заявлением о признании вещи бесхозяйной, указав, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 08.11.2010 г. Меженин В.Ю. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 305 руб. 66 коп. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно постановлению, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, а именно четыре летних автомобильных колеса с дисками из черного металла с покрышками с маркировкой «MichelinEnergy» 185/65 R15 - 2 штуки, с покрышками с маркировкой «Sava» 195/50 R15 - 2 штуки, подлежали возврату Меженину В.Ю. после надлежащего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу. Изъятые предметы были помещены на склад временного хранения ТП МАПП Люття Карельской таможни. Срок временного хранения имущества истек, однако Межениным В.Ю. до настоящего времени имущество востребовано не было. Просит признать имущество бесхозяйным, обратив его в собственность Российской Федерации. Прокурор, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании заинтересованное лицо Меженин В.Ю. не возражал против удовлетворения заявления. Представитель заинтересованного лица Карельской таможни, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст. 226 ГК РФ. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ). Согласно п. 5.5Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение). В судебном заседании установлено, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 08.11.2010 г. Меженин В.Ю. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 305 руб. 66 коп. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно постановлению, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, а именно четыре летних автомобильных колеса с дисками из черного металла с покрышками с маркировкой «MichelinEnergy» 185/65 R15 - 2 штуки, с покрышками с маркировкой «Sava» 195/50 R15 - 2 штуки, подлежали возврату Меженину В.Ю. после надлежащего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу. 08.12.2010 г. собственнику имущества было направлено уведомление о необходимости подачи таможенной декларации в отношении товаров. Срок временного хранения истек 10.02.2011 г. и 16.02.2011 г. Меженину В.Ю. направлен акт об истечение срока временного хранения товара, однако до настоящего времени имущество востребовано не было. Согласно заключению № о рыночной стоимости товара по состоянию на 28.09.2010 г. его стоимость составляет 3358 руб. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств на склад временного хранения, постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2010 г., уведомлением и актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств, заключением эксперта о стоимости изъятых товаров. С учетом изложенного, требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд, решил: Заявление удовлетворить. Признать имущество: четыре летних автомобильных колеса с дисками из черного металла с покрышками с маркировкой «MichelinEnergy» 185/65 R15 - 2 штуки, с покрышками с маркировкой «Sava» 195/50 R15 - 2 штуки, с расчетной стоимостью 3358 (три тысячи триста пятьдесят восемь) руб. бесхозяйным, обратив его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение десяти дней. Судья И.А. Сафарян