О взыскании долга и процентов.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                           29 ноября 2011 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истца ООО «Элком» Трусова А.В.,

ответчика Стаховича В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элком» к Стаховичу В.Д. о взыскании долга и процентов,

установил:

ООО «Элком» обратилось в суд с иском к Стаховичу В.Д. о взыскании долга и процентов, указав в заявлении, что 21.06.2010г. между ООО «Элком» и Стаховичем В.Д. был заключен договор беспроцентного займа №2С-06/10 на сумму 250000 руб. Денежные средства в этот же день были переданы ответчику по расходному кассовому ордеру. Согласно п.2 договора ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок до 21 декабря 2010 г., однако свои обязательства выполнил не вполном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 121976 руб., пени в сумме 23148 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, занесенного в протокол судебного заседания, по которому: 1. Ответчик Стахович В.Д. признает задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Элком» по беспроцентному займу в сумме 151 172 руб., пени в сумме 23 148 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 224 руб. 40 коп., а всего 155 396 руб. 40 коп. 2. Стахович В.Д. обязуется уплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Элком» общую сумму 155 396 руб. 40 коп. в течение 6 месяцев с момента вступления определения суда в законную силу, ежемесячно равными платежами в сумме 25 899 руб. 40 коп. 3.Общество с ограниченной ответственностью «Элком» отказывается от каких-либо иных претензий к ответчику Стаховичу В.Д. 4.В случае нарушения условий мирового соглашения Общество с ограниченной ответственностью «Элком» вправе предъявить исполнительный лист к принудительному взысканию.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства и не ущемляет интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Элком» и Стаховичем В.Д. на следующих условиях:

  1. Ответчик Стахович В.Д. признает задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Элком» по беспроцентному займу в сумме 151 172 руб., пени в сумме 23 148 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 224 руб. 40 коп., а всего 155 396 руб. 40 коп.
  2. Стахович В.Д. обязуется уплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Элком» общую сумму 155 396 руб. 40 коп. в течение 6 месяцев с момента вступления определения суда в законную силу, ежемесячно равными платежами в сумме 25 899 руб. 40 коп.
  3. Общество с ограниченной ответственностью «Элком» отказывается от каких-либо иных претензий к ответчику Стаховичу В.Д.
  4. В случае нарушения условий мирового соглашения Общество с ограниченной ответственностью «Элком» вправе предъявить исполнительный лист к принудительному взысканию.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить представителю ООО «Элком» что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.

Судья                   И.А. Сафарян