РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                       25 ноября 2011 года                                                                          

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием ответчика Дудина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО РУСЬ» в лице филиала ЗАСО «ЭРГО Русь» в г. Петрозаводске к Дудину С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» в лице филиала ЗАСО «ЭРГО Русь» в г. Петрозаводске обратилось в суд с иском к Дудину С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в заявлении, что 21.08.2011г. по адресу: РК, г. Костомукша, ул. Героев, 3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак № Х под управлением ответчика и транспортного средства марки «Вольво S40», государственный регистрационный знак № Х под управлением М. Согласно документам из ГИБДД установлена вина ответчика, который допустил нарушения п.9.10, 2.5, 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения. 21.08.2011 г. ЗАСО «ЭРГО Русь» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему М. в сумме 90725 руб. 28 коп. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 90725 руб. 28 коп., расходы по производству экспертизы в сумме 1500 руб. и государственную пошлину в размере 2966 руб. 76 коп.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дудин С.М. исковые требования признал, последствия признания иска ему известны.

Проверив письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На ответчика следует возложить расходы по возмещению истцу государственной пошлины в размере 2966 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дудина С.М. в пользу Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» в порядке регрессного требования сумму ущерба в размере 90725 руб. 28 коп., расходы по производству экспертизы в размере 1500 руб., государственную пошлину в размере 2966 руб. 76 коп., а всего 95192 (девяносто пять тысяч сто девяносто два) руб. 04 коп.

Решение в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                      И.А.Сафарян