О взыскании задолженности по кредиту.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 25 февраля 2011 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием ответчика Касторновой Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» в лице филиала «Петрозаводский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к Касторновой Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» обратился в суд с иском к Касторновой Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что между истцом и К. 05 августа 2008г. был заключен кредитный договор № Х в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 300000 руб. под 18% годовых сроком до 31 июля 2013 г. Кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на его банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила копия свидетельства о смерти заемщика К. Согласно условиям кредитного договора жизнь и здоровье К. были застрахованы в <данные изъяты>. При обращении в страховую компанию о выплате страхового обеспечения, в адрес истца поступило письмо страховой компании с отказом в выплате согласно договору страхования. 10.03.2009 г. нотариус округа г. Костомукша сообщил, что наследником К. является его супруга Касторнова Г.Б.. Просит взыскать с ответчика Касторновой Г.Б. задолженность по кредиту в сумме 301032 руб. 79 коп. и государственную пошлину в размере 6210 руб. 33 коп.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик Касторнова Г.Б. иск не признала, пояснила, что решением суда по ее иску на страховую компанию возложена обязанность произвести выплату страхового возмещения банку.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между истцом и К. 05 августа 2008г. был заключен кредитный договор № Х в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 300000 руб. под 18% годовых сроком до 31 июля 2013 г. Кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на его банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» поступила копия свидетельства о смерти заемщика К. Задолженность по кредиту составила 301032 руб. 79 коп. Согласно условиям кредитного договора жизнь и здоровье К. были застрахованы в <данные изъяты>, что подтверждается полисом страхования граждан от несчастных случаев № Х от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в страховую компанию о выплате страхового обеспечения, в адрес истца 18.03.2009 г. поступило письмо страховой компании с отказом в выплате страхового возмещения согласно договору страхования. ДД.ММ.ГГГГ нотариус округа г. Костомукша сообщил, что наследником К. является его супруга Касторнова Г.Б.. Решением Костомукшского городского суда от 22 ноября 2010 г. было отказано в удовлетворении иска Касторновой Г.Б. к <данные изъяты> о выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад». Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 18.01.2011 года решение Костомукшского городского суда РК от 22 ноября 2010 г. отменено. По делу принято новое решение об удовлетворении иска Касторновой Г.Б. и возложении обязанности на <данные изъяты> произвести выплату страхового возмещения в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» по кредитному договору № Х от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в лице филиала «Костомукшский» и К.. Решение суда вступило в законную силу.

Учитывая, что решением суда, вступившим в законную силу обязанность по выплате задолженности застрахованного лица по кредитному договору № Х от ДД.ММ.ГГГГ возложена на <данные изъяты> оснований для взыскания задолженности с наследника Касторновой Г.Б., принявшей наследство после смерти К., не имеется.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

решил:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» в лице филиала «Петрозаводский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к Касторновой Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья И.А.Сафарян

Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2011 года.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2011 года.