Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимонен Н.М.
при секретаре Выговской А.А,
с участием истца Малюковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюковой М.В. к Рыжова О.В. о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что при оформлении наследственных прав после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> завещанного матери истице ее тетей в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Истица просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив следующее. Жилой дом, в отношении которого заявлен спор, принадлежал ФИО1, которая завещала дом матери истице ФИО2 Последняя проживала в доме ФИО1 без регистрации, осуществляла за ней уход, помогала вести хозяйство. На момент смерти ФИО1 ФИО2 также проживала совместно с наследодателем без регистрации, после смерти занималась ремонтом дома. К нотариусу после смерти ФИО1 мать не обращалась, имела на руках завещание. В настоящее время отсутствие документов, подтверждающих переход прав на имущество, препятствует оформлению наследственных прав истца.
Ответчик Рыжова О.В. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, не возражая против заявленных требований.
Представитель Администрации Костомукшского городского округа, выступающего 3 лицом в настоящем деле, в телефонограмме сообщил об отсутствии возражений относительно заявленного иска.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владевшая на праве собственности жилым домом, возведенным в 1918 году, расположенным по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала названный дом племяннице ФИО2 в соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО3 До момента смерти завещание не изменялось и не отменялось. После смерти ФИО1, указанный в завещании наследник не обращался к нотариусу и наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. Однако ФИО2 проживала в доме, принадлежащем наследодателю на момент смерти, впоследствии несла бремя содержания имущества, осуществляла его ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дочери Малюкова М.В. и Рыжова О.В., своевременно обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В имуществе, образующем наследственную массу после смерти наследодателя, не значится жилой дом, расположенный по <адрес> вследствие отсутствия правоустанавливающих документов.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, документами, содержащимися в наследственном деле, открытым после смерти ФИО2 нотариусом округа города Костомукша, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом, справками администрации д. Вокнаволок о принадлежности жилого дома ФИО1 основанных на Похозяйственной книге № лицевой счет №, документами, подтверждающими родство истца и ответчика с наследодателем.
Согласно ст.131 ГК РФ переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, в силу чего ФИО2, унаследовав в 2000 году недвижимое имущество, должна была зарегистрировать возникшее право, однако не сделала этого по причине недостаточности необходимых знаний в области права, проживания в сельской местности, отсутствия надобности в подтверждении свои прав перед иными лицами.
В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю ФИО2, препятствует выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства может выражаться во вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по его сохранению, содержании имущества за счет наследника, оплате наследником долгов наследодателя или получения исполнения, причитающегося наследодателю от третьих лиц.
Учитывая, что истец в судебном заседании представил доказательства, не опровергнутые ответчиком и 3 лицом, подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, следует вывод о том, что жилой дом по <адрес> принадлежал матери истца на законных основаниях и подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Костомукшский городской суд.
Судья Н.М.Тимонен