О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 апреля 2011 года г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимонен Н.М.
при секретаре Выговской А.А
с участием представителя истца Воробьевой А.А.
ответчиков Литвинова В.В. и Позднякова С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Литвинову В.В. и Позднякову С.А. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился к ответчикам с иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Литвиновым В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательства предоставлено поручительство Позднякова С.А, Заемщик допускает просрочку платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору, что привело к возникновению задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в сумме 184495 руб. 76 коп, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, возложив на них расходы по уплате государственной пошлины.
В связи с частичным погашением задолженности представитель истца Воробьева А.А. уменьшила размер исковых требований до 150995 руб.76 коп.
В судебном заседании стороны пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения, в соответствии с которым ответчики выплачивают истцу 150995 руб.76 коп в срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей, установленного кредитным договором. При нарушении обязательства, возникновении просрочки истец вправе требовать выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, суд находит возможным утверждение мирового соглашения на условиях, предложенных сторонами.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает между сторонами мировое соглашение, если оно отвечает интересам обеих сторон и не противоречит закону.
Обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, судом не установлено.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Ответчики возместили истцу расходы по уплате государственной пошлины.
В связи с утверждением мирового соглашения подлежат отмены меры по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России и Литвиновым В.В. и Поздняков С.А. по делу о взыскании задолженности по кредиту на следующих условиях:
1. Литвинов В.В. и Поздняков С.А. солидарно в срок по ДД.ММ.ГГГГ выплачивают в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 150995 руб. 76 коп ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей по кредитному договору.
2. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиками истец имеет право обратиться в Костомукшский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание оставшейся суммы задолженности основного долга,, указанного в пункте 1 настоящего определения.
3. Отменить меры по обеспечению иска в виде:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Литвинову В.В. и Позднякову С.А. о взыскании задолженности по кредиту прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Определение в части отмены мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Костомукшский городской суд.
Судья Тимонен Н.М.