РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года г. Костомукша Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Тимонен Н.М при секретаре Рахимовой Ю.Б. с участием представителя истца Зеленова А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова А.И. к Осипову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов Е.В. взял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Все договоры займа оформлены расписками со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный сторонами срок сумма не возвращена. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств. Самохвалов А.И. просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец Самохвалов А.И. не явился. Представитель истца Зеленов А.Л, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, представив оригиналы долговых расписок. До начала судебного заседания от ответчика Осипова Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано на согласие с иском. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Самохвалов А.И. (займодавец) и Осиповым Е.В.(заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательства в срок, оговоренный сторонами. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки в случае нарушения обязательств по возвращению заемных средств. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки в связи с уклонением от возврата суммы займа. В подтверждение договоров займа суду представлены расписки заемщика, исполненные собственноручно заемщиком. Требования истца являются законными и обоснованными, поскольку ответчик не исполнил своего обязательства в срок, оговоренный сторонами, присутствие расписки у истца подтверждает это обстоятельства. Ответчиком не оспорен договор займа по его безденежности, не заявлено о заключении договора под влиянием насилия, обмана или угроз. Сумма долга по договору займа подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Истец требует взыскать с ответчика пени за нарушение срока возврата на основании договоров займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Ответственность заемщика по уплате займодавцу пени за нарушение обязательства предусмотрена договорами займа в размерах, указанных выше в настоящем решении. Просрочка исполнения денежного обязательства, указанная истцом, по каждому из договоров составила 42 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ пени составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты> Итоговая сумма пени по всем договорам займа составляет <данные изъяты> рублей. Сумма пени подлежит взысканию с ответчика, уклонившегося от исполнения принятого на себя денежного обязательства в срок, установленный соглашением сторон. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В настоящем деле к судебным расходам относится государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере <данные изъяты> руб. Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 439 521 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Осипова Е.В. в пользу Самохвалова А.И. долг по договору займа <данные изъяты> рублей, пени за нарушение обязательства <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд. Судья Н.М. Тимонен