№ 2-827/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г.Костомукша Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Г. при секретаре Шапковой И.П. с участием истицы Пушкаревой Е.Н., ответчика представителя ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК Ивановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Е.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о включении в стаж периода работы, установил: Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она обратилась в пенсионный орган с целью проверки документов о стаже и заработке граждан для дальнейшего назначения трудовой пенсии. При проверке документов было установлено, что в записи о работе в кооперативе «Стиль» отсутствуют основания в приёме на работу, рекомендовано обратиться в суд. Согласно архивной справки решением исполкома Костомукшского горсовета №32 от 19.04.1990 года была перерегистрация устава кооператива «Стиль» при Костомукшском горпо. Просит суд включить в трудовой стаж период работы в кооперативе «Стиль» с 05.06.1989г. 04.09.1991г. В судебном заседании истица уточнила требования и просила включить для назначения ей досрочной трудовой пенсии в страховой стаж и в стаж работы на Крайнем Севере период её работы в кооперативе «Стиль» с 05.06.89г. по 04.09.1991г. Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что истица обратилась в ГУ УПФ РФ в Костомукша РК за предварительной проверкой документов с целью последующего назначения досрочной трудовой пенсии. При оценке документов было выявлено, что запись под № "номер" о приеме на работу не содержит номера документа, даты, на основании чего она сделана. Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». Основным документом, при назначении пенсии является трудовая книжка. Изучая, трудовую книжку, пенсионный орган руководствуется Инструкцией, действующей во время заполнения трудовых книжек. Таким образом, в рамках предварительной проверки документов Пушкарева Е.Н. была поставлена в известность подтверждения данного периода другими документами, такими как архивные справки, либо другие документы, копии приказов, карточки Т2, которые могли бы подтвердить данный период работы. Поскольку таких документов представлено не было, засчитать данный период работы в страховой стаж невозможно. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей С., М., К., исследовав письменные материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Пушкарева Е.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения обратилась к ответчику за предварительной проверкой документов с целью последующего назначения досрочной трудовой пенсии. Проверкой было выявлено, что запись под № "номер" о приеме на работу не содержит номера документа, даты, на основании чего произведена запись. В рамках предварительной проверки документов истица была предупреждена ответчиком о необходимости подтверждения данного периода другими документами, например, архивные справки, либо другие документы, копии приказов, карточки Т2, которые могут подтвердить данный период работы. Согласно записям трудовой книжки, под № "номер" значится запись: «Принята в кооператив «Стиль». Данная запись не содержит сведения на каком основании, она внесена в трудовую книжку (документ, его дата и номер). Отсутствие данных сведений не позволит пенсионному органу при решении вопроса о назначении трудовой пенсии включить период работы с 05.06.1989г. по 04.09.1991г. в трудовой стаж истца. В соответствии с п.6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. При подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний (п.4 Порядка). Согласно п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьёй 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальной (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно справке «Муниципального архива и Центральной библиотеки Костомукшского городского округа» №1016 от 30.09.2011г. документы кооператива «Стиль» в муниципальный архив на хранение не поступали. Факт работы Пушкаревой Е.Н. с 05.06.1989г. по 04.09.1991г. в кооперативе «Стиль» подтверждается показаниями свидетелей М. и С., работавших вместе с Пушкаревой Е.Н. в данном кооперативе. Свидетель К. также подтвердила факт работы истицы в кооперативе, пояснив о том, что по ее же просьбе с работодателем она работала в кооперативе без трудового договора и без записи в трудовой книжке. У суда не имеется оснований не доверять показаниям истицы и свидетелей о том, что истица в указанный период работала в кооперативе «Стиль», и что после его распада, учредитель кооператива переехал на постоянное место жительство в Финляндию, при этом не сдав все документы кооператива в архив. В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств. Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются один из видов доказательств по делу. Поскольку данные доказательства не противоречат правовым принципам, подтверждаются также иными письменные доказательствами, у суда не имеется оснований усомниться в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Ими представлены трудовые книжки, в которых подтверждается факт их работы в указанный период в одной организации с истицей. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пушкаревой Е.Н. удовлетворить. Включить для назначения Пушкаревой Е.Н. досрочной трудовой пенсии в страховой стаж и в стаж работы на Крайнем Севере период ее работы в кооперативе «Стиль» с 05.06.89г. по 04.09.1991г. Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Костомукша РК в пользу Пушкаревой Е.Н. государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Л.Г. Абрамова ...