Р Е Ш Е Н И Е
г. Костомукши 28 июня 2010 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Манаенков А.А., с участием заявителя Михайлина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г.... от ХХ.ХХ.ХХг. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г.... от ХХ.ХХ.ХХг. Михайлин М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
С названным постановлением не согласен заявитель, в своей жалобе просит снизить наказание по тем основаниям, что оно является чрезмерно суровым, судьей не учтено, что лишение права управления автотранспортом на один год шесть месяцев ставит его семью в тяжелое материальное положение, так как у него на иждивении трое малолетних детей.
В судебном заседании Михайлин поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
Выслушав заявителя, исследовав доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы административного дела, суд не находит основания для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов административного дела следует, что ХХ.ХХ.ХХг. в 02 час. 05 мин. Михайлин был отстранен сотрудниками ГИБДД МОВД «К» от управления транспортным средством. В то же время по результатам освидетельствования заявителя на состояние алкогольного опьянения, у того с помощью технического средства «ALCOTEST 6810» было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в акте освидетельствования сер.№ от ХХ.ХХ.ХХг. По результатам освидетельствования в отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении сер.. №, в котором заявителю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и тот сознался в употреблении алкогольного напитка перед управлением автомобилем.
Считаю, что мировой судья, верно, установил фактические обстоятельства дела и дал правильную квалификацию действиям Михайлина. При определении наказания судья учел тяжесть содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Нарушений права на судебную защиту Михайлина допущено не было.
При таких обстоятельствах считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № г. ... от ХХ.ХХ.ХХг. оставить без изменения, а жалобу Михайлина М.В. - без удовлетворения.
Судья А.А. Манаенков