Постановление мирового судьи оставлено без изменения



Р Е Ш Е Н И Е

г. Костомукша 27 июля 2010 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В. П.,

при секретаре Мажула Е. О., с участием заявителя Егорова О. А., защитника Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова О.А. на постановление о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. ... от ХХ.ХХ.ХХг. Егоров О. А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Егоров О. А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, кроме того, в имеющейся у него копии протокола об административном правонарушении нет указания на место составления протокола и места совершения административного правонарушения. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель и его защитник по доверенности Т. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.

Заслушав заявителя и его защитника, допросив свидетелей Ч. и З., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что жалоба Егорова О. А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года в 16 часов 00 минут Егоров О. А., управляя автомашиной «У» гос.№ на № км. автодороги «К» в ... районе РК, совершил маневр обгона транспортного средства на участке автодороги в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), выехав на полосу встречного движения.

По данному факту ИДПС ОГИБДД ... ГОВД ХХ.ХХ.ХХг. в 16-08 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенным Егоровым.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов по делам данной категории, с учетом обстоятельств, установленных при фиксации факта правонарушения. При составлении протокола Егорову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Разъяснение прав и правильность составления протокола удостоверена подписью Егорова.

Доводы Егорова и его защитника о фальсификации протокола об административном правонарушении путем внесения указания километра автодороги как места его составления и места совершения административного правонарушения не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ИДПС ... РОВД Ч., который пояснил, что ХХ.ХХ.ХХг. при несении службы в составе автопатруля в районе № км. автодороги «К» совместно с ИДПС З. ими было обнаружено совершение водителем Егоровым маневра обгона с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении, в котором было указано место составления и место совершения административного правонарушения - ... р-он РК а/д «К» № км. Отсутствие в экземпляре протокола об административном правонарушении указания точного места составления и места совершения административного правонарушения - № км. может быть объяснено затертостью копировального листа, с помощью которого была изготовлена копия протокола об АП, выданного Егорову.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ... РОВД З. пояснил, что ХХ.ХХ.ХХг. при несении службы в составе автопатруля в районе № км. автодороги «К» совместно с ИДПС Ч. ими было обнаружено совершение водителем Егоровым маневра обгона с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1. По данному факту им была составлена рапорт-схема правонарушения, в котором было указано место совершения правонарушения - а/д К. № км. ... р-он. Рапорт-схема был составлен непосредственно на месте совершения административного правонарушения сразу же после остановки Егорова за совершение правонарушения. Егоров был ознакомлен с рапортом-схемой, но от подписи в нем отказался.

Таким образом, показания сотрудников ДПС ОГИБДД ... РОВД являются доказательством свершения Егоровым административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение указанные показания, оценивать их критически не имеется.

Обнаружение правонарушения было проведено сотрудниками ДПС непосредственно на месте его совершения - № км. автодороги «К», что также согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке автодороги. Отсутствие в копии протокола об административном правонарушении, выданном Егорову, указания на километр автодороги также не является основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в первом экземпляре протокола об административном правонарушении указание километра автодороги имеется. Место совершения административного правонарушения, указанное в рапорте-схеме, составленной сотрудником ДПС З., также совпадает с место совершения административного правонарушения, указанном в протоколе об административном правонарушении.

При вынесении мировым судьей судебного участка № по г. ... постановления по делу об административном правонарушении в отношении Егорова О. А. нарушений законности также не допущено.

Полагаю, что вина Егорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № по г. ... от ХХ.ХХ.ХХг. является законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по г. ... от ХХ.ХХ.ХХг. оставить без изменения, а жалобу Егорова О.А. - без удовлетворения.

Судья: В. П. Гельфенштейн