ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2011г. г.Костомукша Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Абрамова Л.Г., рассмотрев административный материал в отношении директора ООО «ВиК» Садыковой Н.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, установил: Территориальный отдел УФСНСЗПП по РК в г.Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах обратился в суд с материалом об административном правонарушении в отношении директора ООО «ВиК» Садыковой Н.И., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. Изучив поступивший материал, прихожу к выводу о том, что его рассмотрение не относится к компетенции городского суда. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, в случае, если производство по делам осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Из материалов дела следует, что производство по административному делу в отношении директора ООО «ВиК» Садыковой Н.И. осуществлялось не в форме административного расследования. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. Кроме того, санкция ч.2 ст.14.16 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного выдворения за пределы РФ либо приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «ВиК» Садыковой Н.И. подлежит направлению мировому судье г.Костомукша для рассмотрения. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «ВиК» Садыковой Н.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье г.Костомукша Судья Л.Г.Абрамова