ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Костомукша           19 декабря 2011 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

с участием представителя ООО «ЭДган» Гафарова Э.И.,

представителя Карельской таможни Фошкина А.Л.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭДган»,

установил:

09 февраля 2011 года в ОТО и ТК Костомукшского ТП, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, шоссе Горняков д.153, территория <данные изъяты>, таможенным представителем <данные изъяты> от имени ООО «ЭДган» подана декларация на товары № Х, отправитель ООО «ЭДган», таможенная процедура «экспорт», получатель <данные изъяты>, код товара № Х, товар «винтовки пневматические - конструктивно сходные с пневматическим оружием газобаллонные изделия, соответствующие криминалистическим требованиям МВД России, не являющиеся оружием, с дульной энергией не более 3 Дж., модель «Матадор», калибром 4,5мм. - 34 шт., модель «Матадор» калибром 5,5 мм. - 20 шт., модель «Леля», калибром 4,5 мм. - 3 шт., модель «Леля», калибром 5,5 мм. - 4 шт., страна происхождения Россия, изготовитель ООО «ЭДган», и в подтверждении заявленных сведений представлены сертификаты соответствия № Х. При проведении таможенного досмотра были отобраны образцы досматриваемого товара по одной винтовке каждого наименования. Согласно заключению эксперта № Х от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно - криминалистического центра МВД по РК установлено, что образец №1 - винтовка пневматическая газобаллонная модель «Матадор» калибром 4,5 мм., серийный номер 2306 не соответствует сведениям, заявленным в декларации на товары, имеет дульную энергию 4,85 Дж. и является пневматической газобаллонной винтовкой, относящейся к категории пневматического оружия для любительской стрельбы и спорта. Представленный сертификат соответствия № Х содержит недостоверные сведения о дульной энергии, в связи с чем данный документ является недействительным, поскольку обладает признаками, указанными в п. 2 примечания к ст. 16.1 КоАП РФ (документ, относящийся к другим товарам, то есть документ, отвечающий установленным требованиям, но являющийся основанием для перемещения через таможенную границу других товаров).

Действия ООО «ЭДган» квалифицированы по ст. 16.7 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за представление декларантом или иным лицом таможенному представителю либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем либо иным лицом недостоверных сведений о товарах.

В судебном заседании представитель ООО «ЭДган» Гафаров Э.И. вину не признал, пояснил, что на изъятую винтовку пневматическую газобаллонную модели «Матадор» калибром 4,5 мм., серийный номер 2306 был получен сертификат соответствия. Согласно техническим характеристикам хранение и перевозка указанной винтовки допускается при температуре не ниже -10 С. Изъятие и перевозка производилась в зимний период времени и возможно произошло повреждение уплотнительных резинок, что привело к увеличению дульной энергии.

Представитель Карельской таможни с доводами представителя ООО «ЭДган» не согласен, пояснил, что при назначении экспертизы вопросы о технической исправности представленных образцов винтовок не ставился.

Выслушав явившихся лиц, оценив представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении, декларацию на товары№ Х

международную товарно-транспортную накладную, счет фактуру № Х от ДД.ММ.ГГГГ, акт таможенного досмотра № Х, акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, заключение Экспертно-криминалистического центра МВД по РК № Х от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ № Х на оказание услуг по таможенному оформлению, письменные объяснения свидетелей Г., К., Б., прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «ЭДган» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ЭДган» судом не установлено.

Учитывая, что по делу отсутствуют смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, ранее ООО «ЭДган» к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказаниев виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭДган», адрес: <адрес>, ИНН № Х, КПП № Х, ОГРН № Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - винтовки пневматической газобаллонной модели «Матадор» калибра 4,5 мм., серийный номер 2306, дата выпуска 04.02.2011г. с заводским чехлом, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                               И.А. Сафарян