Дело № 1 - 11/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 апреля 2011 года с. Коса Косинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мининой С.Н, с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Косинского района Хафизова А.Р, подсудимого С., защитника Морошкина Н.И, потерпевшего Щ., при секретаре Истоминой Н.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Косинского районного суда материалы уголовного в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в ночь с 31.12.2010 года на 01.01.2011 года, точного времени следствием не установлено, С., находясь в квартире Щ. по адресу: д.<адрес>, путём свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia 6303iclassic» стоимостью 5600 рублей, принадлежащий Щ. В результате кражи С. причинил потерпевшему Щ. значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Участники процесса так же согласны на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании потерпевший Щ. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С. за примирением, поскольку подсудимый ему возместил причиненный вред, извинился перед ним, они с ним помирились, поэтому не хочет его наказывать. Подсудимый С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Учитывая, что примирение потерпевшего Щ. с подсудимым С. произошло до ухода суда в совещательную комнату, подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему ущерб, который просит прекратить уголовное дело за примирением, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению С. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим Щ. Меру пресечения С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Nokia 6303iclassic», руководство по эксплуатации телефона и упаковку для мобильного телефона, возвратить потерпевшему Щ. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Федеральный судья: С.Н.Минина.