Дело № 1 - 38/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года с. Коса
Косинский районный суд Пермского края
в составе:
председательствующего судьи Мининой С.Н,
при секретаре Истоминой Н.С,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Косинского района
Хафизова А.Р,
потерпевших: П.. и Л.,
подсудимой А.,
защитника Морошкина Н.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, проживающей там же по <адрес>
<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне -
специальным образованием, незамужней, не работающей и не обучающейся,
невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей П., при следующих обстоятельствах:
17 июля 2010 года около 7 часов утра А., находясь в доме П. по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила деньги, находящиеся в сумочке П. в сумме 6000 рублей, из которых 5000 рублей принадлежали П. и 1000 рублей - Л. Похищенные деньги А. унесла с собой и присвоила, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей и Л. материальный ущерб на 1000 рублей.
В судебном заседании подсудимая А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Участники процесса - потерпевшие П.. и Л., государственный обвинитель и защитник, так же согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимая ранее не судима, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, что являются смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
С учётом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые просят А. не наказывать, суд приходит к выводу о возможности назначения отбывания наказания подсудимой без изоляции от общества в виде исправительных работ. Данная мера наказания будет способствовать исправлению осужденной, поскольку та не работает и не учится, а так же и реальному возмещению ущерба.
Поскольку А. в результате хищения причинён потерпевшим П. и Л. материальный ущерб, подсудимой указанный ущерб не возмещён, он подлежит взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Исковые требования потерпевшие в судебном заседании поддержали.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316,317 УПК РФ,
суд
п р и г о в о р и л:
Признать А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства заработной платы в размере 10%.
Меру пресечения А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу П. 5000 рублей и в пользу Л. 1000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: С.Н.Минина.