обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора



Дело № 2 - 344/2010

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года с. Коса

Косинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Мининой С.Н,

при секретаре Истоминой Н.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда

гражданское дело по заявлению «Косинского лесхоза» - филиала Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» на постановление судебного пристава - исполнителя Отдела по Косинскому району и освобождения от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела по Косинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю И. 07 июня 2010 года вынесено постановление о взыскании с «Косинского лесхоза» - филиала ГКУП «Пермлес» исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Основанием для взыскания указанной суммы послужило то, что Косинский лесхоз исполнительный документ о взыскании государственной пошлины не исполнил без уважительных причин в срок, установленный судебным приставом - исполнителем - до 14.05.2010 года.

Косинский лесхоз обратился в суд с заявлением, в котором просил освободить его от взыскания исполнительского сбора, поскольку у предприятия отсутствовал умысел в уклонении от исполнения в добровольном порядке требований судебного пристава - исполнителя по уплате суммы по исполнительному листу, а неуплата связана с тяжёлым финансовым положением предприятия. Просят так же восстановить срок для обжалования указанного постановления, поскольку он пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание представитель Косинского лесхоза не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чём имеется письменное заявление.

Представитель отдела судебных приставов в судебное заседание так же не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чём имеется письменное заявление, с восстановлением срока на обжалование постановления согласны. В письменном отзыве считают, что оснований для отмены постановления нет. Имущественное положение должника может послужить основанием только для снижения размера исполнительского сбора.

Изучив материалы дела, письменный отзыв начальника отдела судебных приставов Ш., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ (в ред. от 27.07.2010 года) «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а в так же в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.2 вышеуказанной статьи, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом - исполнителем по истечении срока, указанного в настоящей статье, если должник не представил судебному приставу - исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 5000 рублей с должника - организации.

Судом установлено, что мировым судьёй судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края выдан исполнительный лист о взыскании государственной пошлины в размере 328 руб. от 16.04.2010 года за № 2-129/2010 с Косинского лесхоза в доход местного бюджета. 05.05.2010 года судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа и должнику (Косинскому лесхозу) дан срок для добровольного исполнения требований со дня получения настоящего постановления. Пункт 4 постановления содержал предупреждение должника о том, что при неисполнении исполнительного документа в установленный срок с него может быть взыскан исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 5000 рублей. Вышеуказанное постановление было получено Косинским лесхозом своевременно. Данное постановление должником не обжаловано. В срок для добровольного исполнения требования не выполнены - сумма государственной пошлины в бюджет не перечислена. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, Косинским лесхозом судебному приставу - исполнителю не представлено. 07.06.2010 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Косинского лесхоза в сумме 5000 рублей.

В соответствии с ч.7 ст.112 Закона РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного настоящим Законом.

Судом установлено, что на предприятии сложилось тяжёлое материальное положение: расчётный счёт в Банке арестован, руководителю и лицу, ответственному за ведение кассы, запрещён расход денежных средств в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания 1210288,84 руб. Имущество Косинского лесхоза является собственностью Пермского края. На счетах отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для немедленного исполнения требований исполнительных документов. В связи с чем суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Косинского лесхоза.

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подаётся в течение 10 дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Косинский лесхоз просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава - исполнителя в связи с тем, что работники аппарата Косинского лесхоза перешли с 21.05.2010 года на неполную рабочую неделю, и с мая 2010 года работники лесхоза находились на тушении лесных пожаров как в Косинском районе, так и в Гайнском районе.

Представитель службы судебных приставов согласился на восстановление сроков, о чём имеется письменное заявление начальника отдела судебных приставов, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении процессуального срока без выяснения причин пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

«Косинскому лесхозу» - филиалу Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава - исполнителя.

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела по Косинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю И. от 07.06.2010 года по материалам исполнительного производства № 57/47/1498/1/2010 о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 328 рублей, до 3750 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.Н.Минина.