Дело № 2 -269/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года с. Коса
Федеральный Косинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.,
при секретаре Кочкуровой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Коса гражданское дело по заявлению К., действующей в интересах Г., к Администрации Косинского муниципального района об отмене решения комиссии по вопросам переселения граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей от 30 июня 2010 года и восстановлении в очереди для получения субсидии
у с т а н о в и л :
К. обратилась в суд с заявлением в интересах Г. об отмене решения комиссии по вопросам переселения граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Администрации Косинского муниципального района от 30 июня 2010 года и восстановлении в очереди для получения субсидии.
В судебном заседании К. свои требования поддержала, суду пояснила, что Г. ее тетя, в 2005 году у нее было 2 инсульта, ухудшилось здоровье, поэтому она переехала жить к ней в квартиру, ухаживать за ней. Но поскольку в тот год с ее здоровьем также стало плохо, тетю поместили в Косинский дом престарелых. С 2005 года она проживала в Косинском доме престарелых, после его закрытия в 2008 году всех пожилых людей в том числе и Г. перевезли в Пелымский дом престарелых Кочевского района. Там она прописана и постоянно проживает. Тетя не хотела туда ехать, но забрать ее домой она не могла, поэтому выезд в Пелымский дом престарелых был единственным вариантом. Г. являлась участницей программы по получению социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В связи с выездом на другое постоянное место жительства 30 июня 2010 года она была снята с учета граждан, имеющих право на субсидии. Не согласна с данным решением, поскольку выехала Г. в Кочевский район - в местность, также приравненную к районам Крайнего Севера, выезд носил вынужденный характер.
Представитель заинтересованного лица - администрации Косинского муниципального района - М. с иском не согласилась, считает решение комиссии законным и обоснованным, поскольку Г. выехала на другое постоянное место жительства и снята с регистрационного учета с.Коса.
Представитель заинтересованного лица - Министерства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суду представлены письменные объяснения, согласно которым также не согласны с требованиями К.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.21 Положения о регистрации и учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.2006 года №879 (в ред. от 07.11.2008 N 821), граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае выезда в другую местность на постоянное место жительства.
Согласно п.2 Положения регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат, производятся по месту их постоянного проживания.
В силу п.22 данного Положения снятие граждан с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья осуществляется органами, по решению которых граждане были поставлены на учет.
Судом установлено, что с 12 января 2000 года Г. состоит в Администрации Косинского муниципального района в очереди на получение субсидии для строительства жилья гражданам, выезжающих из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решением комиссии по вопросам переселения граждан, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Администрации Косинского муниципального района Косинского муниципального района от 30 июня 2010 года семья Г. составом 1 человек снята с учета на основании пп. «Б» п.21 Постановления Правительства РФ от 10.12.2002 года №879 в связи с выездом в другую местность на постоянное место жительства.
В судебном заседании факт выезда Г. на другое постоянное место жительства нашел подтверждение как на основании представленных материалов дела (адресной справки л.д.11, справки Пелымского дома-интерната для престарелых и инвалидов), так и на основании показаний заявителя К., согласно которым с 2005 года Г. проживала в Косинском доме престарелых, в 2008 году после его закрытия была направлена для проживания в Пелымский дом - интернат для престарелых и инвалидов Кочевского района, где она была зарегистрирована и проживает в настоящее время уже более двух лет - с 24 июня 2008 года.
Между тем, именно указанное обстоятельство и является основанием для снятия Г. с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности решения комиссии по вопросам переселения граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, от 30 июня 2010 года. Оснований для восстановления Г. в очереди для получения субсидии в Косинском районе в настоящее время не имеется.
Доводы К. о том, что выезд Г. в Пелымский дом - интернат для престарелых носил вынужденный характер, опровергаются как представленным суду заявлением Г. о принятии ее на постоянное проживание в дом-интернат для престарелых и инвалидов, так и показаниями самой К., согласно которым после закрытия Косинского дома престарелых у нее по состоянию здоровья не было возможности взять тетю домой, выезд в Пелымский дом престарелых был единственным вариантом.
Ссылки К. в обоснование требований об отмене решения комиссии на проживание в настоящее время Г. также в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд считает несостоятельными, поскольку д.Пелым относится к Кочевскому муниципальному району, где ведется самостоятельный учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. ладиковой Р.В. о принятии ее на постоянное послужило основанием для вании представленных материоянное место жительства.ельства
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении требований К., действующей в интересах Г., к Администрации Косинского муниципального района об отмене решения комиссии по вопросам переселения граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей от 30 июня 2010 года и восстановлении в очереди для получения субсидии - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья- Е.А.Зубова