Дело № 2 - 359/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года с. Коса
Косинский районный суд Пермского края
в составе:
председательствующего судьи Мининой С.Н,
при секретаре Истоминой Н.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда
гражданское дело по заявлению Муниципального медицинского учреждения Косинского района Коми - Пермяцкого автономного округа «Косинская центральная районная больница» на постановление судебного пристава - исполнителя Отдела по Косинскому району и освобождения от взыскания исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела по Косинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю П. 09 сентября 2010 года вынесено постановление о взыскании с Косинской ЦРБ исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Основанием для взыскания указанной суммы послужило то, что Косинская центральная районная больница исполнительный документ о взыскании заработной платы не исполнил без уважительных причин в срок, установленный судебным приставом - исполнителем - до 06.09.2010 года.
Косинская ЦРБ обратилась в суд с заявлением, в котором просит освободить её от взыскания исполнительского сбора, поскольку у Косинской ЦРБ отсутствовал умысел в уклонении от исполнения в добровольном порядке требований судебного пристава - исполнителя по уплате суммы по исполнительному листу, а неуплата связана с тяжёлым финансовым положением учреждения. Денежных средств у ММУ «Косинская ЦРБ» на исполнение судебного решения не запланировано в смете учреждения. Судебные расходы выплачиваются их средств, предусмотренных на заработную плату работников больницы. Расходы на выплату по судебным производствам в 2010 году составляют по учреждению 1040927,39 руб. В связи с тем, что в Косинский районный суд были направлены заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, не была перечислена взысканная сумма по исполнительному документу. Взыскание исполнительского сбора в сумме 5000 рублей противоречит требованиям соразмерности характера нарушения и степени вины нарушителя, не отвечает принципу справедливости и степени общественной опасности допущенного нарушения.
В судебное заседание представитель Косинской ЦРБ не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чём имеется письменное заявление. В случае невозможности освобождения от взыскания исполнительского сбора просят уменьшить его размер до 1%.
Представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чём имеется письменное заявление. В отзыве с исковыми требованиями не согласны, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований для его отмены нет. Объективным обстоятельством снижения размера исполнительского сбора может послужить только имущественное положение должника.
Исследовав материалы дела, изучив письменный отзыв начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Косинскому району Ш. на исковое заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ (в ред. от 27.07.2010 года) «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а в так же в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч.2 вышеуказанной статьи, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом - исполнителем по истечении срока, указанного в настоящей статье, если должник не представил судебному приставу - исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 5000 рублей с должника - организации.
Судом установлено, что решением Косинского районного суда в пользу К. с Косинской ЦРБ взыскана заработная плата в сумме 10492 руб.40 коп. Взыскателю выдан исполнительный лист, который та предъявила на исполнение. 27.08.2010 года судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа и должнику (Косинской ЦРБ) дан срок для добровольного исполнения требований - 5 дней со дня получения настоящего постановления. Пункт 4 постановления содержал предупреждение должника о том, что при неисполнении исполнительного документа в установленный срок с него может быть взыскан исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 5000 рублей. Вышеуказанное постановление было получено Косинской ЦРБ 30.08.2010 года. Данное постановление должником не обжаловано. В срок для добровольного исполнения требования не выполнены - взысканная сумма заработной платы К. не выдана. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, Косинской ЦРБ судебному приставу - исполнителю не представлено. 09.09.2010 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Косинской ЦРБ в сумме 5000 рублей.
Должником - Косинской ЦРБ в суд было подано заявление об отсрочке исполнения решения суда о взыскании в пользу К. заработной платы. Данное заявление рассмотрено судом и в предоставлении отсрочки было отказано. 30.08.2010 года судебным приставом - исполнителем по данному исполнительному производству исполнительные действия были отложены до 08.09.2010 года включительно. Указанное постановление сторонами не было обжаловано.
Согласно ч.2 ст. 38 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта на срок не более десяти дней. На момент вынесения постановления от 09.09.2010 года о взыскании исполнительского сбора судебного акта о предоставлении отсрочки исполнения решения судом не было вынесено, а само по себе обращение должника в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе и в период рассмотрения этого заявления судом.
В соответствии с ч.7 ст.112 Закона РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного настоящим Законом.
Судом установлено, что в Косинской ЦРБ действительно сложилось тяжёлое финансовое положение. В смете Косинской ЦРБ денежные средства на исполнение судебных решений не предусмотрены. Судебные расходы оплачиваются из средств, предусмотренных на заработную плату работников учреждения. Расходы на выплаты по судебным производствам в 2010 году составляют по больнице 1040927,39 руб. Данные денежные средства не были предусмотрены в смете на 2010 год, существует угроза задержки выплаты заработной платы. В связи с чем суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Косинской ЦРБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
суд
р е ш и л:
Уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела по Косинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю П. от 09.09.2010 года по материалам исполнительного производства № 57/47/2715/2/2010 о взыскании в пользу Кочевой Ангелины Фёдоровны заработной платы в сумме 10492 руб. 40 коп, до 3750 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Косинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.Н.Минина.