Дело № 2- 367 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года с. Коса
Федеральный Косинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.
при секретаре Истоминой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе муниципального медицинского учреждения Косинского района Коми-Пермяцкого автономного округа «Косинская центральная районная больница» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
у с т а н о в и л:
Муниципальное медицинское учреждение Косинского района Коми-Пермяцкого автономного округа «Косинская центральная районная больница» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 09 сентября 2010 года, которым с Косинской ЦРБ взыскан исполнительский сбор 5000 рублей в связи с неисполнением должником исполнительного документа без уважительных причин. Данное постановление было получено 20 сентября 2010 года. Указывает на то, что денежных средств на исполнение судебного решения в смете учреждения не запланировано, поэтому судебные расходы оплачиваются из средств, предусмотренных на заработную плату работников учреждения. В настоящее время возникла угроза задержки выплаты заработной платы. Считает, что взыскание исполнительского сбора в сумме 5000 рублей противоречит требованиям соразмерности характера нарушения и степени вины нарушителя, не отвечает принципу справедливости и степени общественной опасности допущенного нарушения. Просит освободить его от взыскания исполнительского сбора.
Представитель Косинской ЦРБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при возможности снизить исполнительский сбор до 1%.
Представитель службы судебных приставов начальник отдела ФССП Ш. считает, что оснований для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождения ЦРБ от уплаты данной санкции не имеется, согласен со снижением размера исполнительского сбора.
Выслушав представителя службы судебных приставов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Судом установлено, что 08 июля 2010 года Косинским районным судом с Косинской ЦРБ в пользу К. взыскана заработная плата в размере 17710,88 руб.
25 августа 2010 года возбуждено исполнительное производство, должнику дан срок 5 дней для добровольного исполнения.
09 сентября 2010 года в связи с неисполнением должником исполнительного документа без уважительных причин в срок до 02 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем П. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
Оценив представленные должником доказательства в обоснование требований об освобождении исполнительского сбора, суд с учетом мнения представителя службы судебных приставов приходит к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя и наличии в связи с имущественным положением должника оснований лишь для снижения размера исполнительского сбора.
Основания освобождения должника от взыскания исполнительского сбора в данном случае не усматриваются.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с муниципального медицинского учреждения Косинского района Коми-Пермяцкого автономного округа «Косинская центральная районная больница» по исполнительному производству №57/47/2713/2/2010 согласно постановления о взыскании исполнительского сбора от 09 сентября 2010 года - до 3750 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в 10 дней.
Федеральный судья- Е.А.Зубова