Дело № 2 - 121/2011 Р Е Ш Е Н И Е 27 мая 2011 года с. Коса Косинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мининой С.Н, при секретаре Истоминой Н.С, с участием: и.о. прокурора Косинского района Хафизова А.Р, истицы Ш., представителей ответчика Н., Х., К., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора Косинского района в интересах Ш., несовершеннолетних М. и П. к ТУ о признании дополнительных соглашений № 45 и № 46 от 11.01.2011 года недействительными и взыскании недоплаты вознаграждения приёмному родителю, у с т а н о в и л: Прокурор Косинского района обратился в суд с заявлением в интересах Ш. и несовершеннолетних М. и П. к ТУ о взыскании денежного вознаграждения приёмному родителю, указывая, что 11.01.2011 года с Ш. было заключено дополнительное соглашение № 45, которым внесены изменения в п.3.1.6. договора о приёмной семье № 130 от 11.01.2010 года в части выплаты вознаграждения приёмному родителю по воспитанию, содержанию и образованию М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и дополнительное соглашение № 46 об изменении п.3.1.6 договора о приёмной семье № 133 в части выплаты вознаграждения приёмному родителю по воспитанию, содержанию и образованию П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Размер денежного вознаграждения приёмному родителю был уменьшен, поскольку районный коэффициент и районный коэффициент в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не стал начисляться. Указанные дополнительные соглашения были подписаны приёмным родителем, так как орган опеки и попечительства разъяснил Ш., что Законом Пермского края ранее выплачиваемые надбавки отменены. Прокурор просит взыскать недоплату денежного вознаграждения в пользу Ш. Признать недействительными дополнительные соглашения в силу того, что они были заключены под влиянием обмана. В судебном заседании истица Ш. требования прокурора поддержала, суду показала, что она в 2006 году взяла детей на воспитание в приёмную семью. С ней был заключен трудовой договор. 11.01.2010 года она с ТУ заключила договора о приёмной семье по содержанию, воспитанию и образованию М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключенных договоров установлена ей выплата вознаграждения в размере 6539 руб. 69 коп. на каждого ребёнка. В январе 2011 года были составлены дополнительные соглашения, которыми в договора о приёмной семье вносились изменения в части размера денежного вознаграждения, определенного без учёта 50% надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и в части действия договора, установленного до совершеннолетия детей. Она согласилась подписать указанные дополнительные соглашения. В настоящее время размер денежного вознаграждения составляет 3750 рублей в месяц на каждого ребёнка. Считает, что должны ей выплачивать 50% северную надбавку, поскольку она проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Представители ТУ округу Н. и Х. с иском не согласились, указывая, что истице не положена установленная трудовым законодательством процентная надбавка к заработной плате, которая выплачивается лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку Ш. работает на основании договоров о приёмной семье, которые носят гражданско - правовой характер. В настоящее время истице выплачивается денежное вознаграждение на 1 ребёнка 2500 рублей, сельские и районный коэффициент 20%, всего 3750 рублей с учётом налога на доходы физических лиц. Представитель ТУ К. с исковыми требованиями не согласилась, указывая, что действующим законодательством выплата денежного вознаграждения приёмному родителю не предусматривает северную надбавку, поскольку отношения носят гражданско - правовой характер. Выслушав показания истицы Ш., представителей ответчика, заключение прокурора Хафизова А.Р, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Ш. на основании договора о приёмной семье № 130 от 11.01.2010 года является приёмным родителем М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на основании договора о приёмной семье № 133 от 11.01.2010 года является приёмным родителем П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За воспитание каждого ребёнка получала денежное вознаграждение согласно п.3.1.6 указанных договоров с учётом НДФЛ и единого социального налога 6539 руб. 69 коп. Дополнительными соглашениями № 45 и № 46 от 11.01.2011 года в указанные договора о приёмной семье были внесены изменения: п.3.1.6 денежное вознаграждение приёмному родителю установлено по 3750 рублей с учётом НДФЛ, действие договоров установлено до совершеннолетия детей. Размер вознаграждения при этом был определён исходя из требований ст. 12 Закона Пермского края № 353 - ПК «Об устройстве детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Пермском крае». Процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям установлена ст. 317 Трудового Кодекса РФ и ст.11 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», в силу чего указанные нормы распространяются лишь на трудовые правоотношения. В силу ст. 153.1 Семейного Кодекса РФ размер вознаграждения, причитающегося приёмным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребёнка, а так же меры социальной поддержки, предоставляемые приёмной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей, определяются договором о приёмной семье в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. Закон Пермского края от 10.12.2008 года № 353 - ПК «Об устройстве детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Пермском крае» регулирует вопросы устройства детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приёмную семью, в организацию для детей - сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и временной передачи таких детей в семьи граждан, проживающих на территории Пермского края. Ст. 9 указанного Закона устанавливает право приёмного родителя на вознаграждение, которое возникает с момента заключения договора о приёмной семье. Статья 12 настоящего Закона предусматривает, что вознаграждение за воспитание одного воспитанника приёмной семьи устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации и составляет 2500 рублей. Размер вознаграждения увеличивается: за воспитание каждого ребёнка старше 14 лет - на 50%; за воспитание каждого ребёнка - инвалида, ребёнка, имеющего заболевания, входящие в перечень категорий заболеваний, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», - на 50%; на районный коэффициент; на районный коэффициент в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях. Районный коэффициент и районный коэффициент в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях начисляется на фактический размер вознаграждения, включающий все виды процентных надбавок. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в иске прокурора Косинского района о взыскании вознаграждения по договору о приёмной семье с учётом 50% надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера следует отказать, поскольку нормы трудового законодательства на правоотношения, возникшие по договору о приёмной семье, не распространяются. Так же следует отказать в удовлетворении требований прокурора о признании дополнительных соглашений, заключенных органом опеки и попечительства и Ш., поскольку указанные соглашения были заключены с истицей добровольно. Как та показала в судебном заседании, при заключении дополнительных соглашений ей разъяснили, что выплата 50% надбавки законом не предусмотрена. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В иске прокурора Косинского района в интересах Ш. и несовершеннолетних М. и П. к ТУ о признании дополнительных соглашений № 45 и № 46 от 11.01.2011 года недействительными и взыскании недоплаты вознаграждения приёмному родителю отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Федеральный судья: С.Н.Минина.
Именем Российской Федерации