Дело № 2-273/2011 Р Е Ш Е Н И Е 16 сентября 2011 года с. Коса Косинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мининой С.Н, при секретаре Истоминой Н.С, с участием: представителя истицы С.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда гражданское дело по иску Н.Е.А. к МУ о взыскании заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Н.Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы и доплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 14119 руб.31 коп, указывая, что работает уборщицей в Чазёвском сельском поселении с окладом согласно трудового договора 1477 рублей. С 1 января 2010 года её перевели на неполное рабочее время 5,76 часа, исходя из 80% ставки 1 разряда ЕТС в месяц, то есть в размере 1181 руб. 60 коп. С 01.01.2009 года МРОТ в Российской Федерации установлен в размере 4330 рублей, а с 01.06.2011 года - в размере 4611 руб. С учётом МРОТ и районного коэффициента, а так же северной надбавки за стаж работы заработная плата не может быть менее 7361 руб. в месяц, а с 01.06.2011 года - не менее 7838 руб. 70 коп. С учётом неполного рабочего времени 5888 руб. 80 коп. При исчислении среднего заработка для оплаты пособий по временной нетрудоспособности работодатель включил в начисленную заработную плату суммы по исполнительному листу и повторно удержал НДФЛ, что неправомерно. Работодатель своими незаконными действиями - не полной выдачей заработной платы наносил ей нравственные страдания, т.е. моральный вред. Просит взыскать в счёт компенсации морального вреда 500 рублей. Ею оплачено за подготовку искового заявления, расчётов по иску 1000 рублей. Просит взыскать указанную сумму судебных расходов. Истица Н.Е.А. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чём имеется письменное заявление. Представитель истицы С.А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования истицы поддержал. Просит взыскать за май 2011 года не заработную плату, поскольку истица не работала, а недоплату по листку нетрудоспособности за 13 дней: с 16 мая 2011 года по 28 мая 2011 года, в размере 917 руб. 79 коп. Согласно Положения об особенностях порядка исчисления пособия, средняя заработная плата истицы не может быть менее 217 руб. 81 коп. За 2009 года не может быть менее МРОТ, то есть 7361 руб., а за 2010 год не менее 5888 руб. 80 коп. - 0,80% от МРОТ. За май 2011 года следовало начислить пособие по нетрудоспособности в размере 2831 руб.53 коп. В июне 2011 года истица так же не работала, находилась на листке нетрудоспособности по беременности и родам 140 календарных дней. Ей начислено пособие в размере 19132 руб. 67 коп. Следовало начислить исходя из среднедневной заработной платы в размере 217 руб. 81 коп. пособие в сумме 30493 руб. 40 коп. Данная сумма не должна облагаться НДФЛ. Кроме того поддержал заявленные требования по компенсации морального вреда и судебных расходов. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель фонда социального страхования, привлеченные в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чём имеется письменное заявление. В представленном суду отзыве указывают, что средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам определяется путём деления суммы начисленного заработка за два календарных года на 730. Средний заработок при этом не может быть менее МРОТ на день наступления страхового случая. При этом к МРОТ применение районного коэффициента не предусмотрено. Пособие по беременности и родам составит 15943 руб. 20 коп. исходя из 80% ставки за 2009 год и 2010 год из МРОТ 4330 рублей. Повышение МРОТ с 01.06.2011 года не может быть учтено при исчислении пособия по беременности и родам. Выслушав показания представителя истицы С.А.В., изучив материалы дела, допросив свидетеля Р.И.Е., суд приходит к выводу, что исковые требования Н.Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.6 Положения об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 года № 375, пособия исчисляются из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам. Согласно п.11 (1) указанного Положения, в случае, если средний заработок, рассчитанный за вышеуказанные периоды в расчёте за полный календарный месяц, ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени ( неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. В районах и местностях, в которых установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, исчисленные застрахованному лицу исходя из минимального размера оплаты труда размеры пособий определяются с учётом этих коэффициентов. Согласно п.15 данного Положения, во всех случаях для исчисления пособий используется средний дневной заработок. Средний дневной заработок определяется путём деления суммы заработка, начисленного за расчётный период, на 730.Для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний дневной заработок определяется путём деления минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, увеличенного в 24 раза, на 730. В соответствии с ч.1 ст.217 Налогового Кодекса РФ пособие по беременности и родам не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. Судом установлено, что истица работает уборщицей в Чазёвском сельском поселении на 0,8 ставки, что подтверждается справками о заработной плате истицы, с выплатой районного коэффициента 20% и северной надбавки 50%. Согласно решения Косинского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года по делу по иску Н.Е.А. к МУ о взыскании недоначисленной заработной платы за период с января 2011 года по апрель 2011 года, а так же пособия по временной нетрудоспособности за февраль 2011 года и март 2011 года, среднедневная заработная плата рассчитана для оплаты пособия по нетрудоспособности за 2009 год и 2010 год в размере 217 руб. 81 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу 27 июня 2011 года. Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Исходя из вышеизложенного, с учётом среднедневной заработной платы в размере 217 руб. 81 коп. за 13 календарных дней нетрудоспособности в мае 2011 года следовало начислить пособие в размере 2831 руб. 53 коп. Начислено работодателем 1776 руб. 60 коп. Недоплата 1054 руб. 93 коп. - 13 %НДФЛ 137 руб. 14 коп. К взысканию подлежит 917 руб. 79 коп. С 30 мая 2011 года по 16 октября 2011 года истица находится на листке нетрудоспособности по беременности и родам, всего140 календарных дней. За данный период следовало начислить пособие в размере 30493 руб.40 коп. (217.81х140). Начислено 19132 руб. 67 коп. Недоплата составляет 11360 руб. 73 коп. Решением Косинского районного суда Пермского края от10 июня 2011 года с МУ взыскана в пользу Н.Е.А. заработная плата 10500 руб.32 коп. за вычетом НДФЛ. Как показал в судебном заседании свидетель Р.И.Е., главный бухгалтер Чазёвского сельского поселения, он с этой суммы удержал НДФЛ в размере 1482 руб. Поскольку указанный налог удержан повторно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Всего подлежит взысканию 13760 руб.52 коп. В соответствии со ст.237 Трудового Кодекса РФ в части взыскания компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, но частично, с учётом требований разумности и справедливости, отсутствия вины работодателя суд определяет указанную сумму в размере 100 рублей. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ при подтверждении факта наличия у истицы расходов по оплате юридических услуг представителя С.А.В. в размере 1000 рублей с учётом категории спора, длительности рассмотрения дела, требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы в размере 200 рублей. Ответчика от уплаты государственной пошлины необходимо освободить, поскольку указанное учреждение является бюджетным, расходы га оплату государственной пошлины в смете не предусмотрены и не выделяются. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с МУ в пользу Н.Е.А. 13760 руб. 52 коп. недоначисленное пособие по нетрудоспособности, беременности и родам и удержанный налог на доходы физических лиц, в счёт возмещения компенсации морального вреда 100 руб. и судебные расходы 200 рублей, всего 14060 руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Федеральный судья: С.Н.Минина.
Именем Российской Федерации